古代外戚和宗亲相比皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲 _生活百科

【古代外戚和宗亲相比皇帝为什么更喜欢用外戚而不是宗亲】还不知道：古代皇帝为何喜欢重用外戚，而不重用宗亲，外戚比宗亲好吗的读者，下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
经常看古装剧的朋友们应该知道宗室与外戚的区别，宗室是皇帝自己家族的兄弟和侄子等人，而外戚就是后宫的娘家人。那么就由此可以看出历史上一个有趣的问题了：皇帝一般都喜欢重用外戚，而不重用自己的宗亲。这到底是是什么原因呢?

文章插图
其实春秋战国时期的老大，更喜欢重用自己家族的成员，比如在史书中经常看到称呼某大官为公子某，这是一种普遍现象，基本上每个国家的权臣都会被称为公子某。在那个时代， “公子”是专指老大的儿子，就和后来的王子和皇子一样。但这样导致的后果，就是会经常发生专权和篡权等事情。
倘若晓得孔子的经历，都晓得鲁国的“三桓”，他们就是鲁桓公三位儿子的后人，他们每一代都在慢慢夺取主子的权力，导致老大基本上没有什么权力，而权力都被三桓分走，由此，鲁国也走向了衰弱。

文章插图
还有齐战国四公子，他们都是老大的宗亲，他们也都家喻户晓。然而天下人都知道有他们，却不知道他们身后老大的存在。可见国君重用宗室成员，导致了他们丧失了权力和威望，不光这样，野心大的人还会篡权夺位。
所以在那个时期，国君经常被自家人赶下台，无可奈何的情况下，只能去其他国家避难。更换老大，不光会让国内的政治动荡，外部势力还会利用逃走的主子，这样就引发了外部势力插手本国内政的祸源。这不光是一个老大自己遭受的悲剧，也让国家开始经历衰败和混乱。
而从汉武帝开始，古代皇帝就开始重用外戚了。毕竟都是很多外姓大臣帮助皇帝治理国家，皇帝并不能完全信任他们，总想找个亲戚来制约他们。在不能信任宗室成员的情况下，只能重用外戚了。

文章插图
于是“大司马”这个职务，就在汉武帝统治中期设立了，这个职务有很大权力，地位也仅次于皇帝，比丞相还高，掌管天下的兵马大权。而前两任大司马卫青和霍去病，都是汉武帝的小舅子和内甥。
汉武帝死前立的继承人刘弗陵，当时只有9岁，汉武帝就让霍光担任辅政大臣，来辅佐刘弗陵。于是刘彻让霍光担任了大司马，还将“尚书台”的一切事务都交给了他，等于是让他当上了摄政王。
霍光辅佐了汉昭帝、汉宣帝两位主子，掌管大权达24年，皇帝在这段时间都是个花瓶，霍光的所有决策，皇帝们都无条件同意。从霍光的时候开始，汉朝就开始由大司马掌管大权，也开启了史上外戚掌权的时代，除非皇帝特别厉害，否则古时候都是外戚和权臣掌握大权。那皇帝为何对外戚就比较放心呢?

文章插图
事实上，外戚和宗室相比，外戚的优势就是他们掌权几乎不会出现篡权夺位的事件。毕竟从汉朝开始，一切皇子都会被封王，他们的封地都很大，于是宗室成员在出生之日起就有很大权力。何况他们一生都是一个王朝地位最高的那帮人，很多大臣在他们生下来以后就支持他们，一辈子的确能积累特别强大的势力。而外戚就像是暴发户一样，只有他们自家的那个女子成为了皇后，才能成为朝廷中最显贵的那帮人，强大的权势和地位是突然拥有的，然而他们的势力却不稳固。
于是就算皇帝重用外戚，外戚在短短几年之内积累强大的权势这种事是不会发生的。何况有宗室成员制约他们，他们也不敢随便放肆。
如果皇帝想将外戚拿下，只需要一道圣旨就够了。毕竟是皇帝授予外戚的权力，因此皇帝拿下他们是很轻松的事。而且外戚和宗室相比，权力真的很弱小，毕竟宗室的权力来源于血统。而且宗室都和父亲是一家人，等儿子继承了皇位，关系会逐渐疏远，慢慢的，隔阂也越来越多，然而他们的势力在慢慢发展，想更换他们就很难了。倘若让外戚掌权，等到新皇登基后，可以把自己重视的一些外戚换上去。这样就能保证每个掌权的人都和皇帝是亲人，而这些外戚基本上也都是非常忠心的。
于是这样对比来看，外戚比宗室更值得信任，因此老大都不愿让宗室掌权，而更重用外戚。