腊肉|5桌以上聚餐要报备,熏制腊肉要到集中熏制点,烧火做饭要办证,理由都是为你好

腊肉|5桌以上聚餐要报备,熏制腊肉要到集中熏制点,烧火做饭要办证,理由都是为你好

文章图片

腊肉|5桌以上聚餐要报备,熏制腊肉要到集中熏制点,烧火做饭要办证,理由都是为你好

和尚训道士 , 管得宽 。 管得太宽 , 当心翻船 。
官不扰民民自富 。 初看到这句话时 , 我还不觉得什么 , 后来慢慢地 , 越来越觉得这句话太有道理了 。
最近云南一地出台了一项新规定 , 要求农村5桌以上聚餐提前10天报备 。
文件是这样写的:群体性聚餐5桌以上的 , 举办人应提前10日内将聚餐时间、地址、餐次、人数、菜单、承办厨师、饮用白酒(主要是散装白酒)、是否使用醇基燃料等信息 , 向所在村(居)委会申报备案 , 填写备案表 , 领取告知书 , 签订承诺书 , 并接受食品安全协管员(信息员)或市场监管部门人员的检查指导 。

看到这个新闻时 , 我觉得很不可思议 , 自古以来办酒席或者请客吃饭都是老百姓的自由 , 哪有办酒席还要报备的 , 这不是故意刁难人吗?想必大部分网友也和我的想法一样 。
后来有媒体站出来解释了 , 说当地之所以这样要求 , 是因为当地农村办酒席喜欢喝自酿酒或者散装白酒 , 很容易出事 , 并且这些年因为喝散装白酒也确实出过事情 。
这个解释很好 , 好就好在一切看似都是那么合理 , 一切看似都是“为你好” , 一切看似都是有法可依 。 可回到现实 , 我们会发现这其中有太多不正常的地方 。
首先 , 不管是农村还是城里 , 办酒席一向是老百姓自己说了算 , 从来就没有市监部门横插一脚的先例 , 本来好端端的聚餐 , 现在突然这样插一脚 , 谁能不反感?其次 , 提前10天报备是不是有点太刁难人了?喜事还好 , 一般都是提前定日子 , 要是白事怎么办?难不成死之前还要先吊着一口气 , 等报备完了再去世?
尤其是在农村 , 很多家族都比较大 , 逢年过节家里人都回来了 , 随便一凑就是五桌人 , 现在要提前10天报备 , 你让人家怎么吃饭?是这10天里先不吃饭 , 还是一桌一桌轮流吃饭?

管天管地管空气 , 现在直接管到饭桌上 , 这是不是有点太离谱了?是不是有点太荒诞了?退一万步说 , 就算真的报备了 , 那然后呢?
是安排专人在边上监督做饭?还是等老百姓做好了派人去试吃?还是提前对厨师进行审查 , 再带着专业仪器去现场检测饭菜和酒?如果这些都没有 , 那这个报备本身还有存在的意义吗?如果报备了 , 最后又出了点什么问题 , 请问他们负责吗?
另外 , 5桌以上要报备 , 说有安全隐患 , 那是不是5桌以下就有“金刚护体” , 自动安全了?专业的事他们干得很扯淡 , 扯淡的事他们做得很专业 。
说到这 , 想到前阵子发生的两件事 。 一个是四川巴中的两个县禁止在城区私自熏制腊制品 , 熏制腊肉、腊肠等都需要送到指定的集中熏制点 , 集中熏制要收取加工费或材料费 。 当地的综合行政执法局给出的理由很简单 , 说是为了应对大气污染防治 , 兼顾环保和用火安全 。
另一件 , 是河南滑县的几个村民在自家院子里聚餐 , 突然来了几个执法人员 , 其中一个女执法人员就说了 , 只要生火聚餐 , 就要办证 , 否则就要罚款 。

当地给出的解释是 , 现场加工环境简陋 , 露天作业 , 无“三防”设施 , 操作人员未持有效健康证明 , 存在严重的安全隐患 , 易引发食品安全事件 , 危害群众身体健康 。 看他们说得一套一套的 , 又是大气污染 , 又是危害群众身体健康 , 不知道的还以为这是“救世主”驾到呢 。
要是熏制腊肉都算污染环境 , 那许许多多的工厂 , 马路上无数的汽车应该怎么算?是不是也要禁止?要是在自家院子里做饭都不行 , 都要办证 , 那是不是不能烧火做饭了?要不要统一集中烧火做饭?要是办喜酒5桌以上就要报备 , 那是不是以后红白喜事直接安排统一的聚餐点?吃饭必须去指定地点?
要我说 , 还是保守了 , 不妨大胆一点 。 比如说5人以上如厕需报备 , 5人以上聊天需录音审核 , 5人以上出行需报备...这是懒政吗?并不是 , 而是典型的乱作为 。
【腊肉|5桌以上聚餐要报备,熏制腊肉要到集中熏制点,烧火做饭要办证,理由都是为你好】要是真的为了老百姓好 , 就应该把有限的资源用在食品安全和卫生的源头上 , 而不是用在报备和餐桌上 。 有时候真的忍不住好奇 , 这些规定到底是什么人想出来的 , 怎么想出来的 。

    推荐阅读