为什么玉米在欧洲控制住了农民起义,而在中国却没有?

你一定知道蝴蝶效应 , 一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶 , 偶尔扇动几下翅膀 , 可以在两周后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风 。
可你知道吗 , 哥伦布发现新大陆 , 把美洲的种植作物玉米带到欧洲让欧洲彻底稳定了下来 , 间接推进了欧洲的城市化 , 还为欧洲的工业革命和资本主义发展奠定了基础 。
玉米在明朝传入中国 , 玉米的种植似乎并没有彻底减少中国的农民起义 , 这又是为什么呢?
接下来你将看到:
●气候和动乱难舍难分
●伟大的哥伦布和健壮的玉米
●玉米进入中国 , 作用没那么大
●玉米在中国为什么没发挥作用?
气候和动乱难舍难分
在我们的印象中 , 农民起义大都是由于暴政导致的民不聊生 。
不过一种新的视角正在进入人们的视野 , 研究显示 , 世界范围内21%的动乱都是气候异常捣的乱 。
比如撒哈拉以南地区 , 就对降水十分依赖 , 一干旱就内战 , 一不下雨就暴乱 。
中国也是如此 , 很多导致王朝兴替起义的直接导火索都是水旱灾害 。
对于中原地区的农民伯伯来说 , 是否有足够的粮食吃决定着他们起不起义 , 而决定粮食是否充足的关键因素 , 就是天气 。
在传统社会中 , 社会是安定还是混乱跟农业丰收还是歉收有着非常紧密的联系 , 由于农业状况受气候影响很大 。
所以从整体上看 , 在气候适宜的时候 , 农业生产比较好 , 百姓安居乐业 , 人口也会增长 , 大治的局面就会出现;反之 , 气候恶劣 , 农业被破坏 , 社会冲突出现 , 混乱也会到来 。

为什么玉米在欧洲控制住了农民起义,而在中国却没有?

文章插图

●北宋、南宋和明朝的崩溃都与低温或急剧下降的温度存在关联性
气候波动和社会动乱的
十分一致 , 它们的关系就像情侣一样 , 你闹别扭了我就掀桌子 , 这就是气候—治乱循环 。
这种现象在非洲的古埃及、欧洲的罗马和东方的中国都出现过 。
伟大的哥伦布和健壮的玉米
情况在哥伦布发现新大陆之后有了一些变化 。
为什么玉米在欧洲控制住了农民起义,而在中国却没有?

文章插图

●中间穿红色衣服的是主角哥伦布
哥伦布发现美洲绝不只是发现了一块崭新的陆地那么简单 , 这一举动可是让地球上的动物、植物甚至是微生物发生了翻天覆地的变化 。
美洲的土豆、番薯和玉米成功解决了全人类吃不饱的问题 。
从前人们以为 , 欧洲在十八世纪发生的“人口爆炸”是生活环境的改善和医药水平发展的结果 , 其实他们还应该感谢移民过来的玉米 。
以玉米为代表的美洲农作物让欧洲的穷人们存活下来 , 不仅稳定了社会秩序 , 还让欧洲人口增长率蹭蹭飙红 , 甚至加快了欧洲的城市化进程 。
一位叫Warman的研究者就认为 , 像玉米这种抗灾应的农作物在进入欧洲后 , 缓解了气候变化对农业产量的影响 , 不仅稳定了欧洲的社会秩序 , 甚至为工业革命和资本主义的发展奠定了基础 。
玉米在被引入中国后 , 由于适应性极强 , 使中国的耕种面积增加了近一倍 。

推荐阅读