如何评价因找不到血管而躲过死刑这一事件?

被判死刑的犯人 , 因找不到静脉而被缓刑一周 , 我们不会去争议他是否应该被判死刑 , 而是对于死刑犯来说:什么样的死刑方式对于他们来说是真正属于“人道主义”的?
因行刑人员无法找到适合注射的静脉血管 , 美国俄亥俄州一名死刑犯15日接受死刑时失败 。 他将缓死一周 。 但这种行刑失败引起许多法律界人士不满 。
美国的一桩死刑事件 , 广泛的引起了各方的关注 。 一名被判死刑的犯人 , 在执行注射后近一个小时 , 行刑人员依旧无法找到合适的静脉为他执行死刑 , 而过程中犯人还多次配合人员行动 。 最终监狱总监请求请求州长下达了死缓令 。

如何评价因找不到血管而躲过死刑这一事件?

文章插图

【如何评价因找不到血管而躲过死刑这一事件?】这件事情中令人争议的有两个点:
如果这名死刑犯人 , 利用这次死刑失败的案例提出上诉 , 是不是他就可以免于死刑了呢?

在美国执行死刑失败时 , “人道主义”的大旗总是高举着 , 那么对于死刑犯来说什么才是真正的“人道主义”呢?

    推荐阅读