量子物理的巅峰对决( 三 ) _小知识

但是，我们在观测的时候，在同一时刻不是在A ，就是在B捕捉到这个粒子，总不能在同一时刻既在A处，又在B处捕捉到它吧？这个矛盾怎么解决呢？
这就涉及到波函数的第二个特性，即坍缩。标准解释说，当我们对粒子的状态进行“观测”时，粒子的叠加态就不复存在，而是“坍缩”到“在A” ，或是“不在A”两个状态的其中之一。但是，微观与宏观之不同在于观测之前。在宏观世界里，狗狗在不在客厅，观测之前即已成事实，并不以你“看”还是“不看”为转移。而微观粒子在测量前处于什么状态，是不确定的，直到测量它的那一刻，波函数发生坍缩，各种可能性变成了一种可能性，它才以一个确定的状态呈现出来。
尽管坍缩的机制是什么，至今依然还没搞清楚，但毋庸置疑，只有实实在在的东西才会坍缩，一个抽象的数学工具总不能坍缩吧。所以这样一来，波函数似乎又是某种实际存在的东西。
值得一提的是，波恩最初是把波函数当作一个数学工具的，但后来改变了看法。所以，至今在量子力学的标准解释里，波函数被认为是像能量、场一样的真实存在。

文章插图

爱因斯坦PK玻尔
但对于这样一种存在该如何理解呢？
传统的科学虽然承认存在着一个客观的实在，但还认为，我们只要足够细心，总可以不干扰观测对象本身，观测者自身的影响可以忽略不计。但我们已经看到了，在量子世界里，不仅观测者对于观测对象的干扰不可避免（根据不确定性原理，你要测量粒子的位置，就不可避免要干扰它的动量；反之亦然），而且观测者处于至高无上的地位，因为正是观测决定着观测结果（观测结果是波函数坍缩所致，而波函数坍缩又源于观测）！
玻尔认为，要理解波函数的这些古怪特征，我们必须学会以全新的眼光看待实在，至少要敢于承认，在微观物理世界，纯然客观的实在是不存在的，观测对象和观测者总是“捆绑”在一起的。瞧，这里已经有点康德哲学的味儿了。
【量子物理的巅峰对决】对于玻尔等人的这种主张，爱因斯坦十分反感，认为它动摇了科学的根基。一个月夜，爱因斯坦一边散步，一边问一位同事：“你真的相信，当你没看月亮的时候，月亮不在那里吗？”
但下面这个双缝干涉实验似乎证明玻尔的观点是对的。
用一把精确控制的电子枪，让电子一个一个地射向两条平行的狭缝。从经典观点来看，一个电子不可分，并且电子之间不会互相干涉。但是，实验结果却表明，电子束在后面的屏幕上产生了明暗相间的干涉条纹。由于干涉是波的一种特性，所以在这个例子中，电子以波的形式存在。
这个结果已经够奇怪了吧，但更诡异的事情还在后头。
为了探索干涉是如何发生的，物理学家在两个狭缝口放上两个粒子探测器，企图测量每个电子到底走了哪条缝，如何形成了干涉条纹？然而，意想不到的事情发生了：一旦想要用任何方法观察电子到底是通过了哪条狭缝，干涉条纹便立即消失了！这时，电子又以粒子的形式存在了。
瞧，观测似乎决定了电子的存在形式！观测决定了实验结果！玻尔赢了！