蜀国后期为何会出现“蜀中无大将”的尴尬局面？ _蜀国

蜀国后期为何会出现“蜀中无大将”的尴尬局面？蜀国后期出现“蜀中无大将”的尴尬局面的原因：连年征战，导致军事将领不断带腔凋零；蜀国位置偏僻，难以吸引中原人才入蜀；缺乏合理将士选配、激励制度，导致没有新鲜血液注入；蜀国国君刘禅的昏庸无能。

文章插图
读三国演义。每每读到诸葛亮病死五丈薯行慎原之后，不免感慨万千。一是遗憾，诸葛亮北数敬伐没有获得成功，另一方面，感叹诸葛亮死后的蜀汉从此一蹶不振。那么蜀国后期，为什么出现“蜀中无大将”的尴尬局面呢？原因包括以下几点：
【蜀国后期为何会出现“蜀中无大将”的尴尬局面？】战争上：连年征战，导致军事将领不断凋零
公元221年，蜀国建国。这是一件令蜀国欢天喜地的事情，但是历史并不是特别的眷顾于它。先后是关羽、张飞惨死，而后蜀国对东吴发动夷陵之战，我们知道也是战败了，到后来刘备败走白帝城、托孤，诸葛亮七擒孟获、北伐中原，这连年的战争使得蜀国的高级将领不断凋零。

文章插图
地理上：蜀国位置偏僻，难以吸引中原人才入蜀
蜀国的地理位置相对东吴和魏国来讲是非常偏僻的。李白有诗云， “蜀道难，难于上青天” 。在当时交通尚不发达的情况下，这构成了中原人才入蜀的天然屏障。没有人才，自然也就无大将。
培养上：缺乏合理将士选配、激励制度，导致没有新鲜血液注入
魏国的兵多将广，是有原因的。那是由于曹操开始选配将领，英雄不问出路，讲究人尽其才，物尽其用。尽管他是一个奸诈的英雄，但是在将领激励上、管理上，有其独特的地方。而反观蜀国后期，大多启用的是当年追随刘备将领的后代，这明显不利于发挥人才的才能。

文章插图
领导上：蜀国国君刘禅的昏庸无能，是导致蜀中无大将的根本原因
“兵熊熊一个，将熊熊一窝” 。这的的确确是行军打仗过程中一大真理，蜀国无良将的根本原因在于刘禅的昏庸无能，尽管说有诸葛亮的辅佐，但是我们要懂得坐吃山空的道理，不能有效的带领蜀国向更强大的方向迈进，必然被遗弃在历史长河当中。
这四方面原因，造成了“蜀中无大将”的局面。