被误解的长城，其作用阻挡不住入侵者，但不建又不行 _小知识

在很多人的印象里，长城是农耕民族保护自己不受牧民侵扰的唯一屏障，之所以建长城，是因为农耕民族相比于牧民，有着武力上的绝对劣势，一旦牧民越过了长城，战斗就会变成一边倒的屠杀。因此为了生存，农耕民族不得不筑起长城保护自己。
但是，实际上，只要仔细研读一下关于长城的历史，就会发现这种说法实属无稽之谈。长城真正的作用不是用来阻挡游牧民族，而是为了更快的预警敌人的到来，以让长城内的百姓做好准备，降低损失，为主力部队的到来赢得时间。

文章插图

▲长城。图源网络
长城阻挡不住入侵者
长城究竟能不能阻挡游牧民族？先让我们看看长城的长度，就今日遗留的明长城来看，长城的总长达到了8851.8千米。这么长的地方如果要处处把守，需要的士兵数量十分庞大。显然，就算是再庞大的军队，一旦分摊到如此长的防线，每一处的防守也必然会十分薄弱。
游牧民族只要集中兵力攻取任意一点，都可以轻松突破。就以大修长城的明朝为例，虽然明长城的质量与长度都为历代长城之最，但是蒙古人依然可以随意越过长城，南下进犯中原。无论是也先、伯颜帖木儿，还是嘉靖年间的俺答，都从未因长城而停止进军的脚步。

文章插图

▲雄伟的明长城并不能阻挡北方的入侵者（图源网络）
再比如后来明朝末年明朝（虽然建州女真属于渔猎民族，但皇太极的军队已经以骑兵为主）与后金的战争。因为关宁防线固若鸡汤，皇太极每次都不得不从蒙古绕道，从长城南下入军，而长城的守军则往往做不出像样的抵抗。皇太极由此可以长驱直入、直捣京师，杀袁崇焕一个措手不及。
为什么关宁防线能轻易挡住后金，而拥有百万驻军的长城却不行，原因就在于防线的长度。
关宁防线虽然人少，但是防线很短，因此10万人马可以聚集在关键的几处，确保防线的每一处都有充分的人手武备进行防卫，而长城因为防线过长，以至于处处薄弱，一攻就破，毕竟就算是再高再厚的墙，没有足够的人驻守，也是白搭。

文章插图

▲长城。图源网络
【被误解的长城，其作用阻挡不住入侵者，但不建又不行】建长城不是打不过，而是为了预警
看到这里，有人也许会反驳，虽然长城在很多时候无法阻挡北方的游牧民族，但是在野战，农耕民族更加不是游牧民族的对手，因此，建起长城也是无奈之举。
但是，事实真的是这样吗？最开始修建长城的是秦朝，那么秦朝对北方游牧民族的战绩是怎样的？
这个时候蒙恬刚刚率领部队击败了匈奴人，正如过秦论所讲的“胡人不敢南下以牧马，士不敢弯弓以抱怨” 。可见秦军的实力根本就不惧怕匈奴，相反还把匈奴打的落花流水，秦国造长城显然不是因为惧怕匈奴才建的墙。
再比如后来的汉唐，都在相当长的时间内压制了北方的游牧民族，但是他们却依然不断的修缮长城，可见修不修长城跟能不能在野战中击败游牧民族一点关系都没有。
那么长城的作用究竟是什么？
很简单，我们看一看今日川普建墙的理由立即就明白了，川普为什么建墙，就像他自己说的，是为了防止墨西哥人的偷渡，减轻南部巡逻队的压力，能让非法移民及时得到遣返。
看明白了吧，是为了更快的遣返移民，因为南部巡逻队人手有限，不可能面面兼顾，很多人就是钻了这样的空子，私自偷渡到了美国，而建了墙则可以及时预警，一旦难民上了墙，警报就会响起，这样巡逻队就能迅速定位，将其遣返。这也是为什么当白左教授登上墙说阻挡不了难民时，川普说他不懂的原因。如果建墙是因为打不过，那难道美国还打不过墨西哥吗？