为什么她明明知道他是个渣男,可还是会喜欢他?

图片:《渣男的 100 种死法》

为什么她明明知道他是个渣男,可还是会喜欢他?

文章插图
为什么她明明知道他是个渣男,可还是会喜欢他?

文章插图
京师心理年夜书院 , 打造最优质的心理科普平台可能是因为已经支出了太多 , 舍不得沉没当作本 。
“其实他在外面沾花惹草我早就知道了 , 我也知道我和他不合适 , 可是我俩从初中到此刻已经好了十年了 , 我的芳华也全数都喂给他了 。 全国乌鸦一般黑 , 要不仍是凑合着过吧…”
为什么比起一段糟心的短期爱情关系 , 你更难抛却一段持久爱情关系 , 哪怕对方明明已经渣无可渣?
也许 , 做出如许行为的姑娘 , 跟有下面这种行为的人有着近似的心态:
“都排了半小时了这步队才进步了一小半 , 旁边阿谁收银员动作仿佛更利落 , 要不去旁边排着吧?唉不可不可 , 那我刚排的半小时队不就华侈了嘛!”
为什么在超市购物结账时 , 让你从一列已经排了好一会儿的长队里转而去另一列更短的队 , 也会让你心里翻腾挣扎?
支出越多就越难抛却 , 为什么?
糊口经验告诉我们 , 一旦你在某一件工作上投入得越多 , 那么要你抛却这件事 , 也会更难 。 固然“抛却”这个动作破费的精神并不多 , 但在抛却前 , 那些经年累月“无休无止”的投入 , 也在沉没之处影响着你 , 于是 , 人们在做决议计划时 , 受到了本身曩昔所投入的时候、金钱、精神等身分的干扰 , 对于先前支出了投资的工作有更强的忠诚度和继续投资的意愿[1] , 这就是沉没当作本效应 。
为什么她明明知道他是个渣男,可还是会喜欢他?

文章插图
我们都知道 , 理性的决议计划应该只考虑将来将会发生的吃亏和收益 , 而曩昔那些已经发生的、不成挽回的投资 , 应该 let it go 。 而沉没当作本效应却偏偏不睬性、有误差 , 经常会给我们带来必然的经济损掉甚至精力损掉 。 既然如斯 , 为什么这种自毁出息的决议计划误差没有在几万年中的基因更迭中被裁减呢?
对此 , 牛津年夜学的行为生态学家 Alex Kacelnik 曾经说过如许一段话:“若是某一物种具有某种配合的决议计划误差 , 那么可能是汗青上的一次偶尔的变异造当作的 。 但若是你发现两种相差甚远的物种具有配合的决议计划误差 , 那么这种决议计划误差必然有它的进化意义 , 否则早就被裁减了 。 ”
不只是人 , 其他物种也有沉没当作本效应
明尼苏达年夜学的神经科学博士 Brian Sweis 与他的研究团队不仅研究人类的沉没当作本误差 , 同时他们也存眷着沉没当作本若何影响着老鼠的决议计划[2] 。
他们设计了一个很是有意思的尝试 , 而且给这个尝试取了一个名字叫“餐厅探险” , 即:把老鼠放在一个设置了四个“鼠食餐厅”的迷宫里 , 分歧的“鼠食餐厅”位于迷宫分歧的位置 , 老鼠在这四个餐厅里别离可以享用葡萄、酸奶、巧克力、喷鼻蕉这四种食物中的一种 。 在迷宫里 , 每一个餐厅都分为进食区和候餐区两个区域 , 老鼠初次进入某个餐厅时 , 可以在进食区吃到这个餐厅的特色美食 , 但食物只有一点点 , 吃完今后就没有了 。 若是老鼠想要再次获得食物 , 就需要进入候餐区等上一段时候 , 然后食物才会失落落在进食区 。

推荐阅读