精神变态者VS反社会者，谁更危险？ _小知识

精神变态者（Psychopath）和反社会者（Sociopath），两个表面上看似性感的心理学概念在社会和好莱坞的共谋下，置入了我们的集体意识中。这两个颇为流行的心理学术语从属于精神病学意义上所说的反社会人格障碍，但在现今的心理学实证文献中，两者并没有被明晰地定义。

尽管如此，我们也将在本文谈一谈这两个人格类型的一些常规区别。

精神变态者和反社会者的共同模式：①无视他人的安全和权利；②欺骗和操纵他人是这两个人格类型的核心特征。而与大众普遍认为的观点不同，暴力并不是精神变态者和反社会者必然具有的。
在他们从属的反社会人格障碍（antisocial personality disorder）的诊断中，精神变态者和反社会者的共有特点被标识了出来。 DSM-5（美国精神障碍诊断统计手册第五版）中定义的反社会人格障碍，需同时包含下边列举的三个以上特质：
1.经常违法或藐视法律；
2.时常说谎并欺骗他人；
3.没有事先计划地冲动行事；
4.可能会有好斗的攻击倾向；
5.很少考虑他人的安全；
【精神变态者VS反社会者，谁更危险？】6.无责任感，不能履行财务上的义务；
7.无法感受懊悔或罪疚感；
这些症状在15岁之前就已出现，所以当一个人成年时，他们已经在成为精神变态者或反社会者的道路上游刃有余了。

文章插图

精神变态者的特质

心理学研究者普遍认为精神变态者倾向于遗传决定，即这是一种基因上的易感性；而反社会者则倾向于后天形成。精神变态者可能与大脑的生理差异有关。实验表明，通常被认为在大脑中负责情绪调节和冲动控制的组件在精神变态者身上并不发达。
大体上来说，精神变态者在与他人建立真实的情感依恋上存在困难。他们的替代方案是，建立一种受自己操纵的虚伪而表浅的人际关系，让自己从中获得最大的利益。其他人被视为棋盘上的兵卒，用来达成精神变态者的目的。而他们的所作所为并不会令自己有罪疚感，他人是死是活不在考虑之中。
然而精神变态者经常被他人视为迷人而值得托付信任的伙伴，拥有正常稳定的工作。他们中的一些人甚至拥有家庭，且表面上与伴侣和谐恩爱。同时他们可能受过高等教育，或凭借自身的努力学到了很多。
当精神变态者从事犯罪时，他们倾向于选择一些降低自身风险的策略。他们会小心地考虑每一个可能的偶然因素，制定周密的犯罪计划来确保自己不会被抓。
精神变态者在流行文化中的代表人物：《老无所依》（No Country for Old Men）中的安东·奇格，《连续杀人犯的一生》（Henry: Portrait of a Serial Killer）的亨利，《美国精神病人》（American Psycho）中的帕特里克·贝特曼。

文章插图

反社会者的特质

研究者倾向于认为反社会者是环境因素的结果，譬如孩童或青少年在糟糕的家庭抚养中经历了躯体虐待、精神虐待，或者童年期创伤。
相较于精神变态者的稳定而言，反社会者一般更倾向于在行为上表现出易冲动且不稳定的特质，同时也在依恋关系的建立上困境重重，但一些反社会者在跟志趣相投的组织和个人交往时也能建立依恋关系。与精神变态者不同的是，大多数反社会者无法保有长期的工作或向外界显现出正常的家庭生活。
当一个反社会者从事犯罪时，他们的方式可能是冲动而无计划的，也很少考虑到自身行为的风险或后果。他们可能易于被激惹，变得焦虑而激愤，有时表现为爆发式的暴力犯罪。这类的行为增加了反社会者被捕的可能性。