甜味剂有传说中那么可怕吗?

甜 , 是人类最喜欢的味道 。 人们不光喜欢甜的食物 , 还把美好的生活、纯真的爱情等等形容为甜美、甜蜜、甘甜之类 。 我们的舌头对于能直接为机体提供能量、对生命至关重要的含有羟基的小分子碳水化合物 , 所感觉到的味道 , 就是所谓的甜味 。 在这些小分子碳水化合物中 , 双糖(如蔗糖)和单糖(如葡萄糖、果糖)给我们带来的甜味更浓 。 在食品匮乏的纪元中 , 那些把富含糖份的食物的味道定义为“好味道”、在择食时优先觅取这类食物的那些生物个体 , 无疑更有生存优势 , 他们的基因就更容易传播 。 因此在漫长的生命进化过程中 , 我们进化出了对甜味的嗜好 。 同样的道理 , 人类还进化出了对鲜味(由组成蛋白质的氨基酸产生)和油脂(可为机体大量供能)香味的喜好 。

但是人们始料未及的是 , 社会发展如此之快 , 这个星球上的绝大多数人现在已经不再为能量摄入不足而担忧 。 君不见短短几十年过去 , 中国人见面问候时很少还问“吃了吗?”曾几何时 , 经济发展良好地区的人们已经可以想吃多少就吃多少 , 想什么时候想吃就什么时候吃 。 可是人类的机体却还不知道已经发生了这样天翻地覆的变化 , 我们的机体并不知道吃了上顿还有下顿 , 它们仍然“认为”想要在残酷的大自然中生存就必须拼命摄取和储存能量 , 所以我们会吃饱了还想吃 。 如此一来 , 因甜美可口而被过量摄入的糖类食物转眼就成了健康的大敌 。 首先 , 糖作为能量的重要来源之一 , 如果摄入过多 , 机体在利用之余 , 会把剩余的部分转化成脂肪贮存起来 。 这些多余的脂肪堆积在各种组织的细胞里 , 不仅占据了细胞的功能空间 , 还会导致一些细胞合成和释放白介素-6之类的促炎性细胞因子 , 引起炎症反应——这就是我们常常听说的“三高”、“代谢综合症”等不健康状况的重要病理基础 。 再者 , 小分子的精制糖瞬间便可被肠道吸收 , 特别是对于有高血糖倾向的人群 , 很快引起血糖升高 , 长此以往刺激胰岛素过度分泌 , 胰岛素受体变得不再敏感 , 形成所谓“胰岛素抵抗” , 终致胰岛功能衰竭——这就是我们耳熟能详的“II型糖尿病” 。 以上情况都是健康长寿的大敌 , 一旦罹患 , 就加入了冠心病、脑卒中、肾衰、视网膜病变、肢端坏疽等血管疾病患者的后备军 。
这听起来很悲催 , 难道我们就不能尽情享受美妙的甜味了吗?不会的 , 聪明的人类早已开发出了种类繁多的欺骗自己味蕾的人工甜味剂 , 它们并不提供能量 , 所以也被称为非营养性甜味剂 , 使得不适合进食糖类的人们也能享受甜美的生活 。 非营养性甜味剂有很多品种 , 被坊间笼统地称为“糖精” , 但其实它们的化学结构各不相同 , 它们和“真糖”也毫无共同之处 , 只是能在大脑引起与“甜”类似的味觉感受而已 。 有趣的是 , 不同的物种之间有着不同结构的甜味剂受体 , 他们感受“假甜味”的能力也不相同 。 比如猪对某些大分子的非营养性甜味剂很不敏感 , 就尝不出“甜”味儿 , 而在品尝真正的糖或者分子比较小的甜味剂时 , 猪和人一样会有愉悦的感觉 。
常用的非营养性人工甜味剂都有哪些呢?比较成熟并已获得美国食品药品管理局(FDA)批准使用的有下列5种:阿斯巴甜、三氯蔗糖、安赛蜜、糖精钠和纽甜 。 此外还有甜菊苷、非洲竹芋甜素、甜蜜素等 , 也已作为安全的膳食添加剂在欧洲上市 。 随着人们需求的增长 , 未来还将会有更新更好的非营养性甜味剂获得批准、走向市场 。
根据人类对甜味的感受 , 人们把最常食用的蔗糖的甜度定义为1 , 再以此为基准 , 把其他引起甜味感受的物质与之比较 。 上述非营养性甜味剂的甜度在约在30—8000之间 , 这意味着与添加蔗糖相比 , 只需添加几十分之一甚至几千分之一浓度的非营养性甜味剂 , 即可达到所需要的甜味 。

推荐阅读