包装水新标准颁布,有哪些进步?

近日,新的包装饮用水标准正式实施,新的标准将统一市场上包装饮用水的五花八门的名字,只分“饮用纯净水”和“其他饮用水” 。 如何看待这个标准?它会改变人们对水的认识吗?

包装水新标准颁布,有哪些进步?

文章插图

饮用水新国标比国外严格?
“新国标”规定,包装饮用水名称应当真实、科学,不得以水以外的一种或若干种成分来命名 。 这是一个亮点,也是一个突破 。 很多媒体引用这一点称这是“史上最严格”的标准 。 比如,以前非常流行的“矿物质水”就不能这样叫了 。 不光是矿物质水,其他如富氧水、小分子水、弱碱性水、频谱水等名称都不得出现了 。
如果仅看着一项,这个标准要比国外严格 。 因为不论在国际上、美国、欧洲还是澳洲,都是允许矿物质水(mineral water)的叫法的 。 不过,评价一个标准的高低、严格与否并不能只看一项指标 。 标准的制定是结合本国国情、风险评估等综合考虑的 。 每个国家的标准体系不一样,市场情况不一样,监管体系也不一样,仅凭一项指标不能说我国这个标准就一定更严格 。
而且,这个标准在修订过程也参考了国际标准 。 新标准中的食品安全指标针对致病菌,保留了大肠菌群指标,不再保留菌落总数、霉菌和酵母计数、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌及志贺氏菌指标 。 因为菌落总数、霉菌、酵母属于卫生指示菌,一般情况下不会影响公众健康,而过度控制卫生指示菌和杀菌可能导致饮用水中溴酸盐含量升高,可能构成健康风险 。 目前,国际食品法典委员会(CAC)、国际食品微生物标准委员会(ICMSF)、国际瓶装水协会(IBWA)、美国、澳大利亚和欧盟等相关标准法规中,未对包装饮用水设立卫生指示菌指标;由于国际上没有饮用水中金黄色葡萄球菌、沙门氏菌及志贺氏菌指标,且尚无充分科学依据,所以,这个标准中也就不再保留了 。 从这里我们可以看出,新标准的制定其实也是综合国际评估情况进行了合理的调整,整体更加完善 。 而用“史上最严”也是对标准制定的不合理评价,因为标准是需要针对市场情况、风险评估情况等进行修订的,加一个“最”字反而是把标准钉死了 。 如果以后要对某项指标进行重新修订,该怎么说呢?
饮用水新国标有哪些好处?
(1)在安全指标要求上更为合理 。
比如标准保留了大肠菌群指标,新增了铜绿假单胞菌指标,不再保留菌落总数、霉菌和酵母计数、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌及志贺氏菌指标 。
菌落总数、霉菌、酵母属于卫生指示菌,一般情况下不会影响公众健康,而过度控制卫生指示菌和杀菌可能导致饮用水中溴酸盐含量升高,构成健康风险 。 目前,国际食品法典委员会(CAC)、国际食品微生物标准委员会(ICMSF)、国际瓶装水协会(IBWA)、美国、澳大利亚和欧盟等相关标准法规中,未对包装饮用水设立卫生指示菌指标 。
标准保留了大肠菌群指标,增加了条件致病菌--铜绿假单胞菌(又称绿脓杆菌)指标 。 由于国际上没有饮用水中金黄色葡萄球菌、沙门氏菌及志贺氏菌指标,且尚无充分科学依据,这个标准中也不再保留 。
(2)在水种分类上,更加明确了,也禁止了一些“概念水”叫法,避免了过度商业化炒作概念的问题 。
标准规定,包装饮用水的名称应当真实、科学,不得以水以外的一种或若干种成分来命名包装饮用水 。 现在最常见的“矿物质水”将不能这样叫了;那些所谓的“活化水”、“小分子团水”、“功能水”、“能量水”“富氧水”以及其他不科学的名称更是无处遁形了 。 这能避免企业过度利用科学概念进行炒作,也能遏制一些不正当竞争 。

推荐阅读