去年二月份 ， 奥巴马在加利福尼亚州参加了硅谷为业内翘楚举办的晚宴 ， 每位客人均被告知可以问总统一个问题 。 轮到乔布斯时 ， 奥巴马却先发制人 ， 问了乔布斯一个问题：苹果能否把iPhone 生产迁回美国？
【iPhone不是“美国制造”吗？】
文章插图
不久之前 ， 苹果还吹嘘旗下产品都是在美国生产的 。 如今情况发生了大逆转 。 苹果去年共售出了7000万部手机、3000万台平板电脑以及5900万部其他产品 ， 而这一切几乎都不是“美国制造” 。
据晚宴上的另一位嘉宾透露 ， 当时乔布斯的回答很含糊 ， 他说：“这些工作不会回来了 。 ”
奥巴马的问题触及了苹果的核心利益 。 低廉的海外劳力并非苹果把制造业外迁的唯一原因 。 在苹果的高管们看来 ， 海外工厂益处多多：生产规模大且极具灵 活性 ， 工人们也很勤劳聪明 。 因此“美国制造”在苹果眼里已经不再能增加其产品的竞争力了 。
如今的苹果已然成为全球“一直被模仿、 从未被超越”的顶尖公司之一 。 去年 ， 苹果的每一位员工为公司盈利超过40 万 美元 ， 这个数字比高盛、埃克森美孚和谷歌都高得多 。
然而 ， 以苹果为代表的众多美国高科技公司不再像过去的大企业那样怀有“兼济天下”的情怀 ， 他们并不热衷于为美 国人创造就业机会 ， 这让奥巴马、经济 学家以及政治家们非常不悦 。
通用汽车公司在20 世纪50 年代雇佣了40 万美国工人；通用电气公司在20 世 纪80年代也雇佣了几十万名工人 。 而苹 果在美国仅雇佣了4.3 万人 ， 在海外则雇佣了2 万人 。 为苹果工作的更多是承 包商：约有70 万工程师和技工负责设计 和装配苹果的平板电脑、手机以及其他产品 。 但这些人没几个是美国人 。
白宫前经济顾问贾里德·伯恩斯坦说：“苹 果的例子说明了 ， 如今为什么很难在美国创造中产阶级所需的工作……如果这是资本主义发展的顶峰 ， 那我们就该为自己的前途担心了 。 ”
苹果的高管们说 ， 生产线走向海外是他们唯一的选择 。 一位苹果前高管曾说如果没有某家中国企业的倾力相助 ， iPhone 根本无法上架 ， 因为苹果几乎是在最后几分钟重新设计了手机的屏幕 ， 因此一条生产线要被迫立刻改装 。 但这 家中国企业几乎是一夜之间就解决了这个问题 。
据这位前高管说 ， 当时这家中国企业把 公司宿舍熟睡里的8000 名工人叫醒 。 每名工人就着茶水吃了一些饼干后就到 了工厂 ， 三十分钟内就启动了紧急12小时轮班制——他们负责把新设计的玻璃屏幕安装在斜面框架上 。 96 个小 时之内 ， 工厂的日产量就达到了4 万台iPhone 。 这位高管说：“这样的速度和灵活性超乎想象 ， 没有任何一家美国企业 能够与之匹敌 。 ”
同样的事情几乎发生在所有的电子公司身上 ， 外包已经成为了数百个行业的惯例——包括会计、法律服务、金融、汽 车生产以及制药 。 苹果在资源配置方面 跟其他人没什么两样 ， 但人们由此可以了解到知名企业为何无法提供大量本土工作 。 除此之外 ， 苹果的决定还带来了一个更宏大的问题：那就是随着全球 经济与国家经济日益纠缠在一起 ， 美国企业还欠美国人民什么？
推荐阅读
- 有“作文神技”吗？反正“副词”是个事儿！
- 秋葵=“植物伟哥”？
- “读心术”、“心灵感应”可能实现吗？
- 在这个看脸的时代里，如何取胜？
- 雾和霾被吹散后去哪儿了？
- 还在被“酸碱体质”的说法忽悠吗？
- 何为“性早熟”？
- “闷骚”究竟神马样？
- 扁平足都需要矫正吗？
- 【学茶】如何让茶座“美”起来？，秋茶