被臃肿感和灵动感拖累的她们，问题都出在同一个地方 _小知识

图片：StockSnap / CC0

文章插图

文章插图
Pan Fan ，我有一只超棒的女性公家号panfan007之前杨紫的新闻炸了，因为与男友分手而点爆了微博。
【被臃肿感和灵动感拖累的她们，问题都出在同一个地方】然后，群众起头把目光聚焦到了她的外形上，因为她前后扮演了几个绝色佳丽，然后就被持续吐槽，说是怎么看都没有那种轻巧灵动的佳丽感受，仿佛哪里有点像年夜妈。

文章插图
Pan 很是喜好杨紫，感觉她有趣又真实，演技也过关，但要客不雅地说，我也认为她确实有时辰会莫名其妙有种不工致的感受……
可她确实是不折不扣的芳华少女，到底这吃亏的感受是怎么来的？
我翻了一众女星的照片，发现除了“年夜妈感” ，还有一种没有那么多贬义，可是也同样神奇地独树一帜的气质，叫做“配偶女感” 。
有些女明星，调养得其实长短常好的，美也是很美，但在她们身上似乎就总有一种“配偶”的感受。

文章插图
插一句， Pan 这里说的这种“年夜妈感”和“配偶女感” ，并不是与“少女感”相对立的存在。
我认为以东亚女性的表面硬件特征，客不雅来讲，拥有少女感确实是会加分，但没有少女感了，当作熟了，也可以拥有其他斑斓的气质特征，少女感不是一个应该被过度吹嘘的工具。
Pan 今天讲的这种“年夜妈感”和“配偶女感”的背面，应该是那种轻巧、灵动、工致的气质。
举个与“年夜妈感”和“配偶女感”相反的例子，四十代的三年夜门面，袁泉、曾黎和俞飞鸿。

文章插图
她们三个的气质都是很当作熟的，少女感这事跟她们扯不上关系，可她们的气质完全与“年夜妈感”还有“配偶女感”隔断，就是非分特别轻巧灵动和工致。
好，话说回来，接着讲。
Pan 感觉，写不灵动不轻巧不工致这个本家儿题，就必需写到范冰冰，她是娱乐圈独一份的特别例子（我到底是为什么又又又又说到了她……）。
她较胖、微胖和偏瘦的时辰，大师都见过，但不管是哪个状况的她，只要一出席年夜型勾当，走红毯啥的，我就感受她整小我有一种难以言说的粗笨感。

文章插图
好在她颜值够高，什么缝隙都能勉强填起来，也是老天爷给饭碗（手不听话！求生欲让我本能地打出了这一句！）。
然而她在出席一些小型发布会和布告时，给人感受就工致灵动得多：

文章插图
而像杨紫和海清，其实都是偏瘦的体型了。

文章插图
所以，若是不是纯真地由胖瘦来决议的话，到底是什么工具在决议着这些佳丽从外形上看起来有没有“年夜妈感”和“配偶女感”？
Pan 翻了无数女明星们变胖变瘦露多露少正面侧面后背的照片，发现撇开长相的身分，有一个外形前提在这件事上起到了关头性的感化，那就是，服装好了之后，整体看起来这小我，薄不薄。