戚家刀和苗刀有什么区别？戚家刀真的只开一掌刃吗

我是人渣啸西风，我来回答苗刀和戚家刀这个问题。如果觉得我讲的有道理，就请点个赞。觉得我讲的不对，欢迎讨论。
我们首先来看戚继光兵书记载的刀。

文章插图
文章插图
戚继光是这么说的：
长刀制：刃长五尺，后用铜护刃一尺，柄长一尺五寸，共六尺五寸。重二斤八两。长刀解：此自倭犯中国始有之。彼以此跳舞光闪而前，我兵已夺气矣。倭喜跃，一进足则丈余，刀长五尺，则丈五尺矣。我兵短器难接，长器不捷，遭之者身多两断。缘器利而双手使用，力重故也。今如独用则无卫，唯鸟铳手贼远发铳，贼至近身，再无他器可以攻刺，如兼杀器，则铳重药子又多，势所不能。唯此刀轻而且长可以兼用，以备临身弃铳用此，况有杀手当锋，故用长刀备之耳。
他已经很明确的说这种长刀是按照日本刀所仿制的。而且这种长刀戚继光也只是给鸟铳手拿去当近战刺刀用，作为一种备用的武器罢了。拿这种戚继光并不重视的武器说是戚家刀，未免过去牵强。而且这也不是戚继光独创的。
《续文献通考》卷131《兵器》就记载，早在洪武十三年就设置“军器局”，所制作的各类刀中就有“倭滚刀” 。
并且《武备要略》中也有记载这种长刀：
〈单刀式说〉古云：「快马轻刀」。今以倭刀为式，刀三尺八寸、靶一尺二寸，则长有五尺。如执轻刀一言，制不得法，铁不鍊钢，轻则侥薄，砍下一刀，刀口偏歪一边，焉能杀人。如要坚硬，则刀必厚，厚必重，非有力者不能用也。故制法，惟以刀背要厚，自下至尖，渐渐薄去，两旁脊线要高起，刀口要薄，此即轻重得宜也。
可见这种仿制日本野太刀的长刀在明代并不是戚继光独创的，而且这种明长刀出土量并不少，主要还是《武备要略》中的尺寸最为多，戚继光所记载的有一尺铜护刃的长刀几乎没有出土。上几张明长刀的图。

文章插图
文章插图

文章插图
文章插图
所以说这是戚继光独创的戚家刀，显然并不正确。那么我们再看戚继光所写的兵书里还有什么刀。

文章插图
文章插图
戚继光的腰刀，我们看一下明代其他古画的腰刀形象。

文章插图
文章插图
上图为明代《出警入跸图》，看中所画的腰刀。和戚继光在《练兵实纪》中腰刀插图并无太大差别。而《出警入跸图》描述的是明嘉靖十七年，当时的明世宗嘉靖皇帝出京谒祖陵的情形。当时的戚继光只有十岁，总不能说这种腰刀是戚继光发明的吧？

文章插图
文章插图
国家博物馆有收藏一把刻有“万历十年，登州戚氏”八个字的明代腰刀，被认为是戚继光的佩刀。这把腰刀通长89厘米、柄长16厘米。专家考证是戚继光任蓟镇总兵官时打造的。这可以说是正宗的“戚家刀”了吧。但是这种腰刀的刀型甚至可以追溯到辽金时期，这就是著名的雁翎刀。
所以实际上戚继光没有发明任何刀型，他只是沿用了日本刀的形制和明代正常配发的雁翎刀，根本不存在戚家刀。
【戚家刀和苗刀有什么区别？戚家刀真的只开一掌刃吗】而苗刀是根据明长刀传承而来，但明长刀用的人多了，并不只有戚继光一家在用。