新款腾龙28-300a010镜头与尼康28-300相比较,哪个更适合d800相机。


新款腾龙28-300a010镜头与尼康28-300相比较,哪个更适合d800相机。

文章插图
【新款腾龙28-300a010镜头与尼康28-300相比较,哪个更适合d800相机。】不要听一些所谓专家的忽悠,很多人根本东西都没用过就一味贬低某个镜头 。其实28-300这种旅游头有其特定的用处 。比如出游,攀山,轻便就很重要 。虽然旅游头成像不如大三元等镜头,但是轻便优势突出,而且成像差距没有想象中大 。起码配28-300的全副机要比普通卡片机强得多 。旅游中轻便非常重要 。很多时候拍到好过拍不到 。不是什么白痴话拍不好不如不拍 。很多大师卡片机一样出大片 。技术才是关键 。有机会拍起码给了你一个发挥的空间 。我就是单反一定会拍一个旅游头 。搞创作平时在家玩玩也就是了 。旅游还是一镜走天下好用 。我也在考虑腾龙和尼康的28-300.就价格而言,现在市面上的价格,腾龙a010行货和尼康水货持平 。低于尼康行货 。a010最大优势是轻,尼康的28-300最大优势是长焦光圈大一档 。见过几个对比,感觉长焦端,a010的长焦更实在,尼康28-300的200mm以后有点水 。整体成像各有所长 。不过考虑到原厂镜头往往匹配度更高,可靠性也更佳 。所以2这难以取舍 。另外副厂镜头不保值也是个问题,尼康28-300在二手市场可是非常强手的,这一点也说明真正玩单反返璞归真的人还是多,懂得28-300的好处 。二手收28-300的多数是高手 。而鄙视28-300的人往往是半罐水 。要知道半幅机配个18-200可能是不懂行的 。但是玩全幅了还配28-300就真的是明白了这种镜头的真意了 。凡是叫你用什么24-70 ,24-120的都是半罐水 。这种镜头才是正道没用 。特别是24-70,要实用广角不够广,长焦就不说了,70才勉强到中长焦 。价格贵得离谱 。出游完全不好用,在家或者有车托装备???我拿24-70干嘛?随便24,35 50 85这4个定焦成像素质甩24-70任何一款几条街 。哪怕最便宜的50 1.8成像和光圈都甩最好的24-70 2.8几条街 。而配齐,24定,35 1.8,50 1.4,85 2.0的价格还不用了24-70 2.8 。何况我们常用焦距根本不需要4个定焦,一般有50定和85定就够了 。反正24也不够广,要配广角的话16-35就包括了24 和35焦段了 。一般配个16-35搭配50 85就完全没有必要用24-70了 。在没法扛装备的地方或者没法换镜头的地方 。那么焦段越齐的镜头优势越明显 。拍不拍得好是人,有没有得拍是装备 。再差的镜头开到f 6-8之间成像素质也不会差到哪里去,何况全幅头 。比如去沙漠,你看见一只稀有动物,28-300立马秒杀,24-70??你就哭吧!!哪怕你带来了重炮!你敢换镜头吗??沙漠换镜头=30%的机身死亡率 。所以24-70其实是垃圾中的战斗机 。最后说说重量,尼康28-300配合机身(我用d610试的),的确有点重 。感觉比a010配合机身重不少(这个是用6d试的) 。要我选,我还是偏向于轻的多一些 。既然已经牺牲成像素质考虑轻便了 。当然是谁更轻谁优势明显 。何况a010新出,尼康28-300已经出来数年了 。科技日新月异 。几年前7000多的红圈24-105现在也就是4000以内的事了 。当年一致好评现在被誉为红圈狗头 。这就是时代差 。所以我觉得a010估计综合更优秀 。不过新出的东西未必没有bug,毕竟第一个吃螃蟹是危险的 。最好还是多等2个月观察一下 。我佳能机主(从索尼换到佳能的),不过最近刚灭门佳能想换尼康 。不过试了几次实在觉得尼康有点不习惯,特别是菜单 。所以在a010配6d和d610配原厂28-300间由于 。主要是港行6d配国行a010比港行套装d610+28-300贵200.我觉得不值 。希望我的感受对你有帮助 。

    推荐阅读