一骑红尘妃子笑的理解一骑红尘妃子笑的典故由来 _知识经验

若要问哪个朝代是中国历史上最辉煌的朝代？我想很多人的答案都是一样的，那就是唐朝。谈到唐朝的繁荣，除了开国皇帝李世民的贞观之治，再就是唐玄宗的开元盛世了。
【一骑红尘妃子笑的理解一骑红尘妃子笑的典故由来】只是，后人给唐玄宗冠名，冠的却是“半世明君”，这只能怪他晚年太过于贪图享乐，导致唐代渐渐走了下坡路。
世人抨击玄宗的贪图享乐，就不得不提到杨贵妃。杨贵妃是个美丽的女人。但由于玄宗晚年的荒唐行事，导致她也受到了历史学家们无情的批判。

文章插图
而其中之一就是“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”这个典故在我国广为流传，几乎每个中国人都知道这个故事。但是说句公道话，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”真的该被批判吗？
首先，其实在唐代，吃荔枝这件事本身并不重要。即使对那个时候来说，这个运输的距离是很遥远的，也并不过分。有人可能认为这东西很奢侈，但是作为当时世界上首屈一指的大国，其他的皇亲国戚达官显贵就都是节俭的吗？

文章插图
实际上，“妃子吃荔枝”只是酸腐的文人们写作的素材而已。它几乎与现在的学生们写作文之前需要准备的材料大致相同。
例如，华盛顿的桃树砍伐故事，许多高中生在写文章时都会用到这种典故。但是，据考古学家的研究，事实上华盛顿从未切砍过桃树。这个本身就是一个虚构的故事。
“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”也与此大致相似。当一个文人需要写一篇论文时，为了触动读者的情感，他自然需要引用相关的材料。可以说，如果不属于文学范畴，那么“吃荔枝”本身绝不是值得被抨击的事。

文章插图
至少在唐代，吃皇帝奖励的荔枝是一件很光荣的事。它与贪图享乐和腐朽不堪无关。唐朝有位叫李德裕的宰相，此人曾权倾朝野，但后来被新帝忌惮并驱逐出京。李德裕在被贬之处写了这首诗。诗中有这样一句话：“荔枝来自远，卢橘赐仍叨。”
李德裕写这首诗不是为了感叹皇宫的奢华，而是想念以前在朝中担任官职的经历。他提到荔枝，并强调能吃到荔枝非常不容易的事，毕竟是从很远的城市运来的。