依赖和习惯哪一个更难戒掉


依赖和习惯哪一个更难戒掉

文章插图
个人认为,依赖更加难以戒除 。
从生命的浸染深度来说,在感情中,依赖属于心理层面,与自我需求的满足与否有关,而习惯属于生活层面,与时间和频率有关 。从生命活力的角度来看,感情中的依赖更多的是主动寻找,而习惯更多是被动接受 。
感情中的依赖,形式不同但对象唯一
感情中的依赖,常见于两种形式:一是,示弱求怜爱;二是逞强求欣赏 。从根本上来说,依赖的对象只有一个,当事人的需求满足和由此产生的虚幻全能自恋而已 。可现实却是,我们往往看到了表象的依赖,却忽视了潜在的部分 。
感情中的依赖,源于心理需要的未被满足
之所以有人在感情中依赖伴侣,是因为他的内在需要没被满足,形成了一个大的坑洞,需要在感情中,通过关系的滋养,来填补坑洞 。
人类的内在需要,美国心理学家马斯洛提出了著名的“需要层次理论”,呈金字塔式发展:从下往上分别为:生理需要、安全需要、归属和爱的需要、尊重需要和自我实现的需要 。其中前四种被称为缺失性需要,后一种被称为 成长性需要 。
缺失性需要极易形成坑洞,而满足的形式多种多样,其中人们最常用的莫过于在感情中寻求满足 。如果关系中,一方可以填补对方心理需要的坑洞,那就会引发他如飞蛾扑火一般,死死的围在他身旁,直到坑洞被填满为止 。
感情中的依赖,源于“分离焦虑”的作祟
还有一种感情中的依赖,是由于当事人对“分离焦虑”的恐惧 。
说到分离焦虑,就不得不提和它一体的概念:安全感,这也是人类的五大天性之一 。一个没有安全感的人,是无法忍受分离的 。而这两个概念的源头,都要从童年期的亲子关系模式说起 。
一个人在成长过程中,安全感的获得来自于两部分,一个是父母提供的抱持性环境,一个是完成三次完整的分离过程 。
所谓抱持性环境,是温妮科特提出来的,他说父母的存在对于一个孩子来说,就好像一个碗,这个碗隔开了孩子和外部世界的直接接触,孩子在碗中,既可以有自己独立的空间,又可以不用直面外部未知的世界 。这个碗,就给孩子带来了安全感 。
人的一生的三次分离,第一次是出生,从生理上和妈妈分离,第二次是从6个月到3岁,被心理学家马勒称为“分离与个性化阶段”,即从生理上分离 。在这个过程中,如果孩子被允许自己尝试能力范围之内的事情,即“力所能及之事,自己的事情自己做”,那么他就会很好的建立分离——安全这对平衡的关系,否则,他就会惧怕分离 。第三次是从3岁以后,可能是终生的功课,即与原生家庭的分离 。
所以在3岁以前,没有很好的建立分离——安全平衡关系的孩子,成年后在感情中极易陷入依赖模式,因为对于他而言,与相爱之人的捆绑才能带来安全感 。
感情中的依赖,源于“内在小孩”的外部呈现
所谓内在小孩是由心理学家荣格提出来的一个概念,通俗来说就是另一个你自己,一个被你忽视的自己 。
情感关系中,有两组相对的“内在小孩”,分别是:全情付出型和坐享其成型、施虐型与受虐型 。之所以说是相对,是因为当全情付出型内在小孩正好碰到一个坐享其成型的,他们就好像被502牢牢的黏在一起,很难分开,即陷入了依赖模式 。
而内在小孩其实都是童年在与父母的互动关系中形成的 。全情付出型内在小孩必定有一个兴奋型的养育者——孩子的事事必躬亲;坐享其成型的内在小孩必然有一个匮乏型的养育者——孩子的需要根本无法满足 。施虐与受虐也是同样的道理 。

推荐阅读