三国时期谁才是蜀汉第一谋士三国之蜀汉谋士都是谁 _蜀汉

一、刘备的谋士
在《三国演义》中，庞统和法正，对刘备及三国格局的影响和作用，被严重弱化了。其中尤其是法正，还被诸葛亮的一再抢戏，搞得他都没有几个“镜头” 。
以至于许多三国迷都认为，在刘备身边只有过徐庶、诸葛亮和庞统，这三位谋士。
徐庶仿佛流星一枚，更像是大戏开幕前的暖场歌舞。他最大的作用就是，一个“走马荐诸葛”，引出来了主角诸葛亮，让诸葛亮以最惊艳的方式登台，然后徐庶就去曹操那里玩“沉默是金”去了。

文章插图
庞统还不如徐庶呢，虽拥有“卧龙凤雏，得一可安天下”的江湖传说。但在《三国演义》中，却被诸葛亮各种“虐”，总给人一种徒有虚名的感觉。
最终死在落凤坡，而诸葛亮却早已洞察了一切，为了救他特意写信，反遭庞统嫉妒说出了“主公，被孔明所惑也” 。
故而在《三国演义》中，诸葛亮如神一般存在，即是谋士，也是宰相，还是统帅，更是预言家和发明家，来了个“五合一” 。
几乎所有的三国谋士和牛人，都笼罩在诸葛亮耀眼的光芒之中。连堂堂周瑜这个级别的人，都被他气死了。
所以能跟诸葛亮争一争的，就只剩下了司马懿，这类“成精”的人物。

文章插图
但实则在三国正史中，若论谋士，诸葛亮都排不上号，因为他真正的身份是统帅。而谋士，仅是统帅身边的军事智囊，如郭嘉对于曹操。
同样对刘备来言，他身边的谋主，也从来都不是诸葛亮，而是庞统或法正。也就是说庞统和法正，才是真正的军师。
如今，既然明白了刘备身边的真正谋士，只有庞统和法正，那么这两人谁更厉害？就成了一个要解决的问题了——毕竟没有对比就没有伤害。在“伤害”中认识问题，远比无关痛痒的吐槽更有意义。

文章插图
二、庞统厉害在这两点上
其一：拥有顶级大局观
诸葛亮未出茅庐而三分天下，这是诸葛亮的大局观，长久以来被顶礼膜拜。庞统的大局观，却是针对诸葛亮这“三分天下”的，那就是“双雄并立” 。
庞统在诸葛亮出山之前，就被周瑜请走了，当了周瑜的“功曹”，当然也可视为谋士。
周瑜能火烧赤壁打败曹操，显然有庞统的大功劳在内。《三国演义》中的“庞统献连环计”，恐怕就是对庞统功劳的补偿。
同时，周瑜还有一个更牛的大计划：夺西川，吞汉中，跟曹操双雄并立。只可惜这个计划随着周瑜英年早逝，庞统又不被孙权重视改投刘备，彻底被鲁肃的“养肥刘备，孙刘联盟，共拒曹操”而取代。

文章插图
那么这个“双雄并立”仅是周瑜的吗？显然不是。证据就是，刘备接到刘璋入川邀请后，一度犹豫不决，是庞统说服刘备毅然入川。
他明确表示过：赤壁之战后，荆州不再是原来的富庶之地，不能当根据地了，是“权变之时” 。
周瑜的“双雄并立”，同样也是基于此判断。从庞统效力过周瑜，并扶着周瑜棺椁回江东来分析，显然庞统是周瑜信赖的谋士。
故而“双雄并立”，最起码也是周瑜和庞统，共同拥有“产权”，也就是说，是两人一起研究的结果，并达成了共识。
拥有顶级大局观，从来都是判断一个人，厉害与否的重要依据。这就是为何，刘备启用庞统当谋主统兵入川，让诸葛亮守在荆州的原因。权变之时，必须用权变之人，而权变之人，便是大局观优秀之人。