谈谈王国维“境界说”的诗性本质 独上高楼望尽天涯路( 二 )


王国维画像
那么 , 王国维的“境界说”到底包含什么内容呢?
第一 , 王国维所指的“境界”包含着情与景的统一 。而他用“境界”一词并非只是论词 , 而是指包括诗、词、戏曲和小说等文学各门类的艺术真谛 。1906年 , 王国维在《文学小言》中说:“文学中有二原质焉:曰景 , 曰情 。前者以描写自然及人生之事实为主 , 后者则吾人对此种事实之精神的态度也 。故前者客观的也 , 后者主观的也 。前者知识的也 , 后者感情的也 。……要之 , 文学者不外知识与感情交代之结果而已 。苟无锐敏之知识与深邃之感情者 , 不足与于文学之事 。”在这里 , 王国维已经指出了“景”和“情”是文学的两个本质要素 , 强调文学中情景统一的重要性 。
1907年 , 署名“樊志厚”的《人间词乙稿序》称:“文学之事 , 其内足以摅己 , 而外足以感人者 , 意与境二者而已 。上焉者意与境浑 , 其次或以境胜 , 或以意胜 。苟缺其一 , 不足以言文学 。”这“樊志厚”据说就是王国维自己化名的 , 而也有人说是与王国维“同学相交垂三十年”的樊少泉 , 而即便是樊韩少泉而非王国维化名 , 但其观点也是与王国维很接近的 。王国维称其序的作者曰”:“知我词者莫如子 , 叙之亦莫如子宜 。”因而 , 这观点其实就代表王国维的观点 , 不但强调文学中“意”和“境”的统一 , 而且还强调文学中的上品是“意与境浑” , 而其次是“或以境胜 , 或以意胜” , 但这两种因素都是必须的 , “苟缺其一 , 不足以言文学” 。其中 , “意”以“情”为主 , 而“境”亦主要指“景” , 所以 , 这里说的“意”和“境”与上述说的“情”和“景”是相通的 。
在《此君轩记》中 , 王国维以绘画艺术为例来阐述情景交融、物我冥合的艺术特征 , 他说:“如屈子之于香草 , 渊明之于菊 , 王子猷之于竹 , 玩赏之不足以咏叹之 , 咏叹之不足而斯物遂若为斯人之所专有 , 是岂徒有托而然哉!其于此数者 , 必有相契于意言之表也 。善画竹者亦然 。彼独有见于其原 , 而直以其胸中潇洒之致 , 劲直之气 , 一寄之于画 , 其所写者 , 即其所观;其所观者 , 即其所蓄者也 。物我无间 , 而道艺为一 , 与天冥合 , 而不知其所以然 。”这里所强调的就是艺术作品中的情景交融问题 , 对于香草、菊、竹之所以特别兴趣 , 特别真爱 , 是因为“有相契于意言之表” , “其所观者 , 即其所蓄者也” , 就是说 , 是“悟我无间” , 是“道艺为一 , 与天冥合”的 , 说白了 , 就是情景交融 , 物我统一 。
总之 , 从诗、词、曲艺和小说等艺术作品的“原质”来看 , 必须具备“情”“景” , 或“意”与“境”两大要素 , 而且 , 它们是缺一不可的 , 是统一在一起的 。

推荐阅读