喜欢打仗但宗谁更有作为 唐太宗pk汉武帝一辈子都在打仗( 二 )


文章插图
然而,到唐太宗时,东、西突厥已经分裂,东突厥又遭遇内部问题和自然灾害,实力大损 。
因此,一方面,唐太宗可以从容选择作战时机,一击致命,还可以利用对手们彼此之间的矛盾,拉一个打一个,稳操胜券 。
方略不同
纵横捭阖,多找朋友,是古代进行战争的重要原则 。
汉武帝也曾作过这样的考虑 。
他先是派张骞去联络大月氏,试图联合起来一起进攻匈奴,后又与乌孙等国联合,一同进攻匈奴 。
然而,大月氏不愿与匈奴作战,乌孙虽尽力出兵但力量有限 。
总体上,汉武帝君臣对外联系上,或一厢情愿(如联络大月氏),或停留在局部(如联合乌孙),打击匈奴,基本上靠的之汉军自己的力量,“正面杠” 。
这是难免的 。
汉武帝君臣中,除张骞等人曾在匈奴生活较长时间外,其余人对匈奴及草原的了解都极其有限 。
他们不能深入了解草原特点,草原政权的特点 。
相比之下,唐太宗君臣,对草原特点就了解极深了 。
北朝、隋唐统治者,都与鲜卑有着密不可分的关系,大唐君臣,许多是汉化的鲜卑人,或者曾经鲜卑化的汉人,他们保留了许多草原特点,对草原民族的生活特点、社会结构、作战特点都非常熟悉 。

喜欢打仗但宗谁更有作为 唐太宗pk汉武帝一辈子都在打仗

文章插图
李唐统治者对草原就更为熟悉了 。
早在李渊防御突厥时,就曾模仿突厥人的特点操练军队 。
李渊起兵后,又得到突厥人的帮助,李世民与突利可汗等人保持了良好的私人关系 。
因此,他们可以更深层次地纵横捭阖,分化、瓦解敌人 。
打击东突厥时,李世民先是分化颉利可汗与突利可汗,分化对手,又支持薛延陀等部,使漠北脱离东突厥控制,最后,又利用天寒地冻,东突厥陷入危机的机会,一举灭敌 。
打击薛延陀时,又利用东突厥与薛延陀的矛盾,让东突厥在漠南抗拒薛延陀(减少中原负担),后又利用各种手段削弱薛延陀在草原各部的权威,最后摧枯拉朽,联合大量游牧武装,低成本轻易平定漠北 。
打击吐谷浑时,又利用羌人各部与吐谷浑统治者的矛盾,分化吐谷浑,大大削弱吐谷浑的战争潜力和回旋余地,然后才用兵,转战二千里,一举讨灭 。
一言概括,汉武帝的方略,是以中原人的办法打击游牧民族;而李世民的方略,是以中原人 游牧民族的方法,多种方式一起打击对手 。
用将不同
汉武帝前期的卫青、霍去病,唐太宗所用的李靖、李勣,都是史诗级名将 。
喜欢打仗但宗谁更有作为 唐太宗pk汉武帝一辈子都在打仗

文章插图
然而,汉武帝后期,所用的李广利等人,缺乏军事才能和个人威望,是武帝后期用兵耗费巨大且败多胜少的关键 。
这是一个恶行循环的开始 。
由于损耗大,大汉国力下降,带来了战斗力的下降 。
比如,由于马匹的大量消耗,到汉武帝后期时,往往大量削减骑兵部队代之以步兵 。这不仅使汉军机动力下降,且使后勤保障系统变得脆弱,丧失了主动 。
如此,武帝后期,越是耗力进攻,效果越差,越是效果差,消耗就越大···
一直消耗到实在消耗不动,轮台罪己!
相比之下,李世民之下,李靖、李勣、李道宗、侯君集,契必何力等人,都保持了很高的军事素养 。
因此,唐太宗时期,指挥水准一如既往的高,即便出师不利,也很少出现全军覆灭的情况,即便是如李广、李陵这样的某一路覆灭也很少发生 。
这又是一个良性循环了 。

推荐阅读