500个吴京,也比不上1个小鲜肉


500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

工作是这样的,前几天,央视新闻里针对娱乐圈流量数据,背后疯狂造假的现象,进行了点名攻讦 。
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

【500个吴京,也比不上1个小鲜肉】但攻讦归攻讦,流量明星的数据到底刷了几多?事实严重到什么水平?有没有一个直不雅的数据对比?
于是在网上火热的吃瓜海潮中,微博网友@卢诗翰,就提出了一个全新的数据权衡单元:
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

在春节贺岁档片子中,《流离地球》以一匹黑马的姿态,拿下了全国票房冠军,相关热度和会商也横扫全网,而片子的本家儿演吴京,也是以跻身中国百亿影帝级别人物 。
可以说,吴京的数据就是最好的流量数据参照物,那么吴京的流量数据,大要是几多?
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

没错,可以看到,在《流离地球》上映最火热的时辰,被全网黑和diss战狼2的吴京,巅峰数据也就是2000转发,所以我们就把吴京的数据,2000转发,设为一京 。
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

既然有了吴京作为参照物,明星的流量数据就很是好权衡了,先看公认的实力派,若是对比别的几个百亿影帝,那么我们就可以知道
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

而若是对比中国最大的媒体人平易近日报,算上它的日常数据浮动,也就约等于1~2京
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

也就是说,在中国,一个顶级明星的流量和影响力,差不多就是等于人平易近日报了,但接下来要对比的,就很是有意思了,流量明星数据又等于几多京?
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

至于被央视点名的背面例子蔡徐坤,是500京...
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

网友按照这些做了一个表格,可以看到,越到后面,就越能显示谁的流量数据在造假
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

而不异的,若是把片子《流离地球》的话题会商量,作为权衡单元“一球”,那么小鲜肉片子灌水到底有多严重?这里就纷歧一会商了
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

记得早在好久之前,朕也曾会商过,为什么流量明星大多口碑都欠好?原因只有一个,才不配位,不知道从什么时辰起头,中国娱乐圈就陷入了一个怪状,人气的凹凸=实力的凹凸 。
500个吴京,也比不上1个小鲜肉

文章插图

只要颜值够高,能引起话题炒作,后期就能经由过程各类人设包装,源源不竭造出所谓的“人气明星”,至于明星会不会唱歌,会不会演戏,营业能力过不外关,并没关系,归正投资方和粉丝也并不在意 。

推荐阅读