西欧封闭式头盔VS东方面具盔：谁才是古代战场上的护脸神器？( 二 ) _小知识

那么早期的桶盔和面具盔比拟，事实孰优孰劣呢？谜底是这一期间，其实两者都还差不多。固然从布局上来看，桶盔因为弧形的曲面且和面部有必然的距离，可以加装内衬，是以防御力较高，可是受制于手艺方面的身分，欧洲这类头盔一向都是用铆接的布局。防御力不如看起来那么靠谱。而那时一些建造工艺较高的面具盔，它们往往是以整块铁片打造，只要不是蒙受正面的钝击，一般环境下防护能力仍是可圈可点。最主要的是，固然面具盔的面具相对紧贴面部，降低了它们的防御能力，但与此同时，佩带者若是骑马过程中，遭遇步卒自下而上的进犯时，不会呈现桶盔那样，因为存在裂缝而导致敌方兵刃刺入划伤面部。

文章插图

▲14宿世纪蒙古镶金铁面具

文章插图

▲14宿世纪的欧洲骑士装备
不外就像桶盔的铆接部门往往就是它们的弱点，现实上，这一点在面具盔上同样糟糕。因为面具盔的面具，往往并不是直接与头盔为一体，而是经由过程特别布局，固定在头盔上。是以在这些部位遭到冲击时，很轻易呈现断裂，从而导致面具脱落的环境。是以陪伴着欧洲全封锁式头盔的成长，与之比拟，古老的面具盔本就不多的优势起头进一步削减。

文章插图

▲俄罗斯卡卢加州出土的铁面具残片
并且因为面具盔的铁面自己出产上的难度，让这种盔种现实上并不成能当作为公共性装备。即使如斯，很多面具盔处于节流工时以及美不雅的要求，利用铜来建造面具部门。这不仅让面具自己价钱增添，同时防御能力也大大降低。不外这并不代概况具盔一派，就一向与实战渐行渐远。现实上陪伴着火器时代的到临，在远东呈现了面具盔最后的巅峰，这即是日本战国时代呈现庇护面部的护甲——“脸颊” 。

文章插图

▲日本战国期间的面部护甲“脸颊”
脸颊其实严酷上来说，更接近一种自力的面部护甲。并且按照防护面部的大小，也分为周全颊、面前目今脸颊两种。而此中，因为面前目今脸颊对视线影响较小，是以也在战国期间的铠甲中最为常见。这种护甲最大的益处在于，起首概况夸张的突起，一方面是出于艺术需要，最主要的原因，恰是操纵这种凹凸不服的特点，以此来增添脸颊对击打的防御能力。除此之外，脸颊下带有的札甲护喉，可以填补曩昔面具盔中，对于脖子防御的空白。是以与曩昔的面具盔比拟，日本的脸颊已经算是防御能力的巅峰。

文章插图

▲周全颊，因为这种护甲对于实现影响较大，是以在战国时代，利用相对于面前目今脸颊较少。

文章插图

▲面前目今脸颊，较小的体积，也让它们的造价可以被那时很多军人们接管
不外即使是日本的脸颊甲，相对于欧洲文艺回复时代，所发生的一系列铠甲比拟，却已经掉去了竞争优势。从14宿世纪起头，陪伴着手艺的晋升，欧洲的工匠们，起头在传统的桶盔中，插手大量曲线，以次增添它们的抗击打能力。而陪伴着桶盔的裁减，以及护喉和以猪面盔为首的全封锁式头盔连系，欧洲的这种防御系统，最终完当作了从脖子底部到头顶全数包裹和防御。而且还得益于文艺回复期间艺术设计的前进，让那时的全封锁头盔的重量，平均的分离到了颈部和肩膀，这让佩带时的舒适度大大提高。