梵高的画到底好在哪？看过原作，你才懂那种震撼

图片：《至爱梵高 · 星空之谜》

文章插图

文章插图
王晶，公家号：作者的艺术hi ，来跟大师问个好。
看到良多同窗提到了梵高的画有很高的“动态” ，有很重的“情感” 。
现实上，这些都是艺术家本人的奥秘，是在绘画的笔触与色彩利用中，一点点实现的。
梵高并不疯，并且他的笔触的节制、色彩的节制、以及张力的节制，已经到了无可匹敌的程度。
在这里，大师要很是大白一个事实：艺术品是只有原作的，复成品、电脑上看到的小图，全数都无法揭示原作的面孔。
良多评论中黑梵高的人，其实只是出于两点：1 ，没看过原作；2 ，我们国度的美育不及格。这是很遗憾的事，可是但愿读者能连结一个杰出的心态，对看不懂、或者一时看不大白的工具，连结一分尊敬，并测验考试慢慢进入和体味。
正好本年初，在美国看到了原作，也写了篇文章来解析梵高。在这里和大师一同分享一下。
今天一提起艺术 / 艺术家这些词，的确就和摆了然要哄人一样。否则呢？“农配偶画画跨越梵高”、“孩子就是生成艺术家，什么画也比不上孩子的画”、“周春芽凭什么高冷值 500 万”……各种稠浊着角度、常识、目光不同的言谈混合不清，造当作了今天人们谈艺术色变的环境。
今天，我们就从艺术家的角度，来谈一谈到底怎么判定一幅作品。
在上一篇若何赏识蒙德里安的画？ - 王晶的回覆 - 知乎，我们已经超近距离地不雅察了蒙德里安对色彩的熟悉。简而言之：你觉得瞎来、糊弄的知名现代美术作品，有它极其过人之处。
蒙德里安是粉刷匠吗？

文章插图

文章插图
（2016 年王晶实拍于 MOMA ，纽约）
若是你细心不雅察这些实拍，是否发现它仿佛与你泛泛所见的几百像素图片有些许分歧？
仿佛黑色的线条严酷地朋分了画面，仿佛所有色块浮现于画面之上，又仿佛纵横的黑线中，还存在着细微的交叠。
这是若何做到的？

文章插图
是的，你没看错。在蓝色块与黑线的交代上，存在着极其较着的，用笔触朋分出的边界。蓝、白色块略微地超出跨越画面，它是一幅有着标的目的内纵深的画面！是雕塑一样的绘画。
与此同时，你是否注重到了，两条黑线其实并非均一的黑色？给你一个大写的 YES ，横线相对于纵线来说，其黑度差了一点点，也就是说，它其实是一条深灰线！蒙德里何在这里操纵了人眼视觉特征：黑色与灰色订交的时辰，黑色必然会跳跃出来，使人眼起首注重到黑色！这就是为什么你看到这张画时，你面前会浮现出大量的纵深面，感应这幅画具有卓绝的纵深感！