如果分享知识会被对手弯道超越,你做吗?

原创 | 发奋的草莓
说起“分享”这件事 , 你持什么样的立场?
年夜大都人的感受是:“我知道了一个常识 , 这是个好工具 , 万万不克不及讲出来 。 如果别人知道了赶超我 , 怎么办?”
那种感受 , 仿佛是高考前复习那样 , 你俄然发现一种进修方式出格有效 , 却假装不知道 , 不舍得告诉四周的同窗 。
曾经 , 时常觉得“分享”是一件很亏的事 。
然而 , 在这3年100万字的常识分享后 , 我却觉察 , “分享”是一件很赚的事 。
01
此刻是一个“信息社会” 。
你有没有想过 , 石器时代、农耕时代 , 都有信息 , 为什么不叫“信息社会”?
对 , 区别就在于传布速度 。
以前的信息是人走马跑的速度 , 一项新常识、新发现、新手艺 , 从中国传到欧洲 , 得花上几百年的时候 。
那时辰 , 常识和信息是极为昂贵的 。
而此刻呢 , 很多常识和信息在1秒之内能经由过程收集找到 。
【如果分享知识会被对手弯道超越,你做吗?】年夜脑甚至不消记忆太多的工具 , 只要知道去哪里找就行 。
今时分歧往日 。 此刻 , 一个有效的常识和信息 , 掖着藏着未必是功德 。 要知道 , 全宿世界至今有不少重年夜发现 , 是分歧地址的两小我几乎同时研发的 。
好比德律风的发现人 , 我们都认为是美国人贝尔 。 但其实还有一个叫格雷的人 , 和贝尔同时在研究德律风 。 只不外贝尔争先了几个小时注册专利 , 所以获得了发现权 。
你此刻想到的常识 , 悟到的真理 , 未必别人没想到 。
你此刻想到的常识 , 悟到的真理 , 很可能前人都讲过呢 , 只是没有晋升到某个高度 , 或者形当作朗朗上口的“常识晶体”而已 。
你先分享出来 , 第一个提出者就是你 。

如果分享知识会被对手弯道超越,你做吗?

文章插图

常说 , 第一个吃螃蟹的人是英雄 , 第二个就是狗熊 , 没有人会记住第二小我 。 而别人还会感觉说第二个是去剽窃第一个的 。
也许你可能还比他先想到 , 可是晚说一点 , 没戏了 。
在收集通顺的时代 , 某个常识归正迟早城市被知道 , 不如先从你的嘴里面说出来 , 大师都感恩你 。
退后一步讲 , 不消出格担忧别人“知道”就能“学到” 。
因为——听过未必懂 , 懂了未必记住 , 记住未必能经常想起 , 需要时想起未必有资本 , 即使有资本未必能对峙 。
尽管如斯 , 不克不及说分享无用 。
也许无法立即给别人带来行为改变 。 但至少你先说出来 , 先更新对方的认知 , 这是影响别人做出改变的第一步 。
02
你有一个苹果 , 我有一个苹果 , 我们交换 , 依然是各有一个 。
可是 , 你有一个常识 , 我有一个常识 , 我们互换就有两个常识 。 并且这种互换还带着前进的色彩 。
当你在收集上先揭示小我思惟和洞察 , 可以引来不少网友围不雅 。
从概率上讲 , 几多有一些是牛人 , 至少有比你强的人 。 他们可能会感觉你哪里讲得不合错误啊 , 或者是他们还有什么其他的定见呢 。 在留言区一说 , 对你的内容是弥补 。
也许刚好讲的那一点 , 恰是你贫乏的那一块 , 是你常识的盲区 。 如斯 , 你的常识系统又获得圆满 。
抛出一个思惟 , 并不是为了炫耀 , 而在于抛砖引玉 。
如果分享知识会被对手弯道超越,你做吗?

文章插图

取得别人的建议 , 能获得更完整的常识框架 , 慢慢的 , 你将建当作一座宏伟的常识宫殿 。 这是典型的“以教为学” 。

推荐阅读