真的能彻底告别狂犬病?( 二 )


真的能彻底告别狂犬病?

文章插图

接种疫苗行之有用
这个方案之所以能奏效, 是因为狂犬病毒传布的速度相对比力慢 。 好比, 像麻疹如许的流行症, 每个病人又能传给其他年夜约15人, 而1条疯狗在死前年夜约仅能传染平均1.2条狗(某人) 。 从疾病传布学的角度, 这意味着, 一个地域的狗若是70%接种了疫苗, 狂犬病毒根基上就会跟着病狗的灭亡自行消逝 。 并且, 若是没有年夜量的狗被捕杀之后留下的资本真空, 就不会有此外处所携带狂犬病毒的狗进来 。
为什么一个地域狗的接种率对于节制狂犬病如斯主要?举个例子, 好比1条疯狗死前咬了2条狗, 而这2条狗刚好接种过疫苗, 那么狂犬病在第一步就被刹住了;若是2条狗都没接种, 那么狂犬的数目一会儿就增添了2条, 这2条病狗又要去咬此外狗, 然后又要面临被咬的狗有没有接过种这个问题 。 理论上, 只要70%的狗接种了疫苗, 传染下去的概率会逐级变小, 最后趋于零;但如果接种率低于70%, 传染概率会一级一级放年夜, 最后广泛整个狗群 。
【真的能彻底告别狂犬病?】可是, 这种给狗接种疫苗的法子曩昔没有被人们当真看待 。 因为人们担忧, 天然界中有这么多其他动物都携带狂犬病毒, 即使病毒刚从狗群中彻底断根, 也会从天然界的“病毒库”中敏捷弥补进来 。
但这种设法其实是错误的 。 固然狗也许会在被蝙蝠咬伤之后, 传染上狂犬病毒, 然后狗咬人, 又把病毒传给人, 但蝙蝠的狂犬病毒是狗病毒的一个变种, 不会在狗之间传布 。 所以, 为了节制狂犬病, 我们仍是应该把重心聚焦到节制狗病毒的传布上, 而有用的法子就是给狗接种疫苗 。
双管齐下反倒掉效
很多南美国度采用这种方式已经取得了庞大的当作功 。 他们在社区设立了免费的疫苗接种诊所, 让居平易近带上他们的狗来接种, 接完种给它们戴上一个标记性项圈 。 这种法子在乌拉圭、智利和巴西南部是如斯行之有用, 以至于那边的狗狂犬病毒几乎根绝, 在这种环境下, 甚至都不需要给狗年夜规模接种疫苗了 。
比拟之下, 其他处所尽管支出了很年夜的尽力, 却没有取得什么当作效 。 例如, 印尼巴厘岛近十年来尽管一向采用给狗接种疫苗和捕杀狗双管齐下的法子覆灭狂犬病, 但狂犬病仍时有爆发 。 巴厘岛是一个与陆隔离的岛, 按理说在这里覆灭狂犬病应该更轻易才是 。
专家们认为, 双管齐下的法子恰好是症结地点 。 滥杀狗事实上故障了疫苗接种勾当 。 因为当接过种的狗被捕杀之后, 这类狗在群体中所占的比例就会降到70%以下, 而要根绝狂犬病, 这个比例不克不及低于70% 。 此外, 当看到本身接种过的狗也跟其他狗一样被捕杀时, 公家还会对接种发生抵触情感, 感觉接种是白花钱, 今后养狗也就不肯再去接种疫苗了 。
肃除狂犬病是可能的
当前, 肃除狂犬病使命最艰难的国度是印度 。 印度在全球狂犬病灭亡中所占比例过高, 占总数的35% 。 本家儿要原因是, 因为垃圾食物清理不实时, 印度年夜街上满地都是流离狗 。 这些狗不仅数目多, 并且很凶, 一般人很难把它们逮起来, 带去接种疫苗 。
但即使在这里, 经由过程国际慈善机构的尽力, 疫苗接种也已经使本地的狂犬病灭亡人数多年来持续下降 。 好比, 在慈善机构开展试验的印度最小的州果阿邦州, 狂犬病的灭亡人数已从2014年的14人削减到2015年的4人再到2016年的1人 。 这证实, 经由过程给狗接种疫苗, 在印度狂犬病这么居高不下的处所也是能肃除狂犬病的 。

推荐阅读