印度人是雅利安人后代？遗传学家有话说：别乱认祖宗，基因不骗人( 二 )

文章插图

哈拉帕文明的文字，至今没有破解。
考古遗迹不会扯谎，从摩亨焦-达罗的遗迹来看，印度的原居民是文明人，而入侵的雅利安人反而是掉队的游牧平易近族。尽管这样，仍是有人认为雅利安人入侵是真实的，因为掉队文明经由过程武力可以征服进步前辈文明。这就引出了第二个疑问。

文章插图

摩亨焦-达罗遗迹
入侵战争为何没有任何战争遗迹？
不少考古学家常年驻扎在摩亨焦-达罗，戈登·柴尔德就是此中一位，他按照本身的考古履历指出：“我们在摩亨焦-达罗和哈拉帕都未找到刀兵遗迹，在陶器上也没有发现描画战争的图像；这与古埃及和古巴比伦的景象完全分歧，这两个文明在被残暴地竣事时，都留下了关于战争的考古遗迹。 ”

文章插图

撑持“入侵论”的人提出另一个观点，他们说摩亨焦-达罗的城墙极厚，由此可以揣度出原居民对入侵者的极端惊骇。不外，美国考古学家乔纳森·肯诺尔有分歧定见，他辩驳：“我们从未在城墙上发现由战争所造当作的损毁陈迹。 ”

文章插图

在诸多证据面前，入侵论的果断撑持者还有本身的证据，他们说在摩亨焦-达罗找到的遗骸上，可以看到较着的外伤陈迹，这些就是“雅利安人入侵时原居民被杀死的证据。 ”好久之前这种说法还有必然市场，不外，比来这些遗骸颠末碳14定年法检测后，却显示另一种成果，这些遗骸灭亡的年月并不是传说中“雅利安人入侵”的期间，并且其上的外伤陈迹在其灭亡前就已经愈合。
面临冥顽不灵的“入侵”说撑持者，美国考古学家乔治·戴尔斯（George F. Dales）使出了杀手锏，他说：“在摩亨焦-达罗文明的末期，并没有被报酬扑灭的迹象，甚至连火警的陈迹都没有。掘地三尺的考古勾当也没有找到身着戎装的士兵骸骨，在仅有的骸骨旁，也没有发现刀兵。我们没有找到任何证据可以证实这里曾经发生过战争，或者所谓的‘雅利安人入侵’造当作原居民文明扑灭的事实。 ”

文章插图

考古证据无法撑持“入侵”说，有些人但愿经由过程印度人的基因来做文章。他们声称印度人身上流的血不扯谎，可以证实雅利安人的存在。
人种入侵的基因证据安在？
剑桥大学拜候学者，爱沙尼亚遗传学家图玛斯·基维塞尔德（Toomas Kivisild）从1999年起头本家儿持对南亚族群的发源研究。经由过程基因遗传学研究，他得出的结论是：“就算雅利安人入侵印度的假设是真的，入侵者也没有对印度的基因库造当作几多影响；印度人身上闪现出高加索人种（欧罗巴人种）的特征，根基为前高加索人的表示，这种特征来自于非洲海说神聊部和东海说神聊部的基因库。 ”也就是说印度人的祖先始终带有白人的特征，这些特征来自很早之前走出非洲时的遗留。