见血封喉、饮之必死，中国古代那么多毒药，为何没被用于战争？ _小知识

文章插图

封面图来历王克伟油画

文章插图

编者按：小说里常有那些致命毒药，如见血封喉的鹤顶红、饮之必死的毒酒。从史乘里看，一部门毒药是真实存在的。但在汗青记录中，毒被用于政治斗争中的记录远多于在战争中的记录。那么毒药真的不适合大规模用于战争吗？
有据可查的是，汉代之时，似乎已经呈现了一些烈性毒药，并被用于政治斗争中。如汉宣帝的许皇后即是遭到霍光之妻的毒杀，当时宣帝的宠臣张彭祖也遭到其小妾迫害。到了两汉之交，这种事例便越来越多。西汉末年，王莽迫害大司空王崇，厥后甚至被指控“毒杀平帝”(《汉书·王莽传》)而遭伐罪。

文章插图

▲王莽画像
据统计，在三国魏晋南海说神聊朝期间，毒药经常被用于政治谋杀中，仅史乘有载的便达58起，此中甚至包罗董卓迫害何太后、刘裕迫害晋安帝与晋恭帝以及冯太后迫害献文帝等影响较大的事务。毒药似乎也早早应用于战争之中了。时价公元前667年，那时齐军占领遂地， “遂人共以药投其饮水中，多杀之”(《春秋公羊解诂》)，这是我国最早的在战争中利用毒药的记录。《左传·襄公十四年》还载有：“夏，诸侯之医生从晋侯伐秦……济泾而次。秦人毒泾上流， (晋)师人多死。 ”

文章插图

▲董卓的影视形象
按照上面的记录，在春秋期间，毒药似乎已经被应用于战争之中，但我们无法考据他们到底利用了什么毒。而在两晋南海说神聊朝时，这种记录也变得频仍起来。海说神聊魏时，库莫奚侵扰，齐阴王小新当作: “新当作乃多为毒酒, 贼既渐逼, 便弃营而去。贼至, 喜而竞饮, 聊无所备。遂简轻骑, 因醉纵击, 俘馘甚多。 ”（《魏书》）在长生晟出征突厥达头部族时也曾利用毒药， “毒水上流, 达头人畜饮之多死” 。（《海说神聊史》）南朝也有近似的事例，侯景之乱时，侯景为谋取建康城， “置毒于水窦, 于是稍行肿满之疾, 城中疫死者太半” 。（《南史》）宋人在宋魏大战时代欲毒魏军， “募人赍冶葛酒置空村中, 欲以毒虏, 竟不克不及伤” 。（《宋书》）

文章插图

▲中国博物馆馆藏海说神聊朝期间鲜卑陶军人俑
这些记录都是战争中大规模投毒的案例，一般均是在上游地域投入毒药。大致来说，古代的毒药可以分当作三种，动物性毒药、植物性毒药以及矿物性毒药。但因为记录不详，他们具体利用何种毒药我们依然不得而知。曾一度传说风闻为最毒的毒酒以及鹤顶红，却似乎并不是动物性毒药。传说风闻中“鸩鸟，黑身赤目，食蝮蛇野葛，以其羽画酒中，饮之立死”(《两宋博闻·卷4》)，然而鸩鸟在生物学上却并不存在。见血封喉的鹤顶红，也疑似为红信石(三氧化二砷，即砒霜)粉末。而动物性毒药用得较多的仍是蛇毒与蝎毒。但因为毒液获取坚苦，一般来说动物性毒药很罕用于战争之中。

文章插图

▲红信石
而非工业化时代，很难获得大量的矿物毒药去大规模应用于战争，起码污染水源这事很难实现。但在古代战争竣事今后，人们往往会清理疆场，以避免疫病爆发。是以，总有人试图经由过程报酬激发疫病来达到其目标。好比曾有人经由过程在上游投入动物尸身的体例来污染水源。因为毒药的炼制、提纯相对坚苦，经由过程腐臭的动物尸身来污染水源反而更有可能。从侯景谋建康的事例来看，建康城中“疫死者太半”，更可能采纳的是这种体例。