身体分男女,大脑是否存在性别差异?

大脑性别差别:素质论者的科学阵营?
在脑科学的语境中 , “性别差别”这个词轻易使人联想到有关性此外素质论 。
【身体分男女,大脑是否存在性别差异?】“男性大脑体积更大”
“男性大脑中的某某布局体积比女性更大”
“男性的心理扭转能力(mental rotation)更强”
……
这些论断以及他们背后的科学证据似乎都指标的目的一个不雅点:男女有别是生成如斯 。 从脑布局到脑功能 , 从感知机制到认知机制 , 脑科学的研究者们对于性别差别这一课题的研究可以说是无处不在 。 因为良多神经类疾病与精力类疾病的发病率、发病症状城市呈现出较为悬殊的性别差别 , 为了更好的理解这些疾病背后的机制 , 科研人员们需要从大脑与认知的性别差别入手 , 以来更好的造福患者(Gobinath, Choleris, & Galea, 2017; Mazure & Swsen, 2016) 。
2018年8月 , 由爱丁堡大学心理系传授斯图尔特·里奇(Stuart J. Ritchie)率领的研究团队 , 在牛津大学出书社旗下的期刊《大脑皮层》(《Cerebral Cortex》)上颁发了一篇至今为止样本量最大的大脑性别差别研究(Ritchie et al., 2018) 。 在收集对比了2750名女性、2466名男性的大脑布局与功能当作像之后 , 这组研究人员们得出结论:男性大脑的原始体积更大、原始表层面积更大、白质的部门各标的目的异性(fractional anisotropy, FA)更高;而比拟之下 , 女性的大脑则呈现出皮层原始厚度更高、白质纤维束更复杂的特点 。
尽管研究人员们频频强调 , 男女大脑的布局与功能都是重合弘远于相异 , 这样的研究成果仍然轻易让人曲解为“给素质论者背书” 。 跟着近些年来脑当作像手艺的不竭成长 , 脑科学的进展在必然水平上促使了人们对于还原论的青睐 。 对于一些人来说 , 仿佛无论是什么样的心理勾当 , 无论是什么样的认知机制 , 最后都注定能在电脑屏幕上神秘地闪灼的大脑布局图中找到谜底 。 而若是科学家们已经在这“科学巅峰”之上找到了男女性别差别的证据 , 那么这必然是对社会建构本家儿义的致命一击:就连脑科学都发现了性别差别的证据 , 我们又谈什么性此外社会属性呢?
可是 , 这样看似科学的论点 , 其实既是对文献的误读 , 也是对大脑自己的严重曲解 。
“马赛克拼花”模子
“群体差别并不代表个别差别”这样的论点 , 对于大大都人应该已经并不目生了 。 当科学家们在谈及“男性大脑体积比女性大脑体积更大”的时辰 , 都是在将两个群体的平均值作比力 。 若是具体落实到每一个男性个别、女性个别身上 , 这样的平均值差别并不克不及翻译当作“只如果个男的 , 他的大脑体积城市比女性的大脑的体积更大” 。
不外 , 需要指出的是 , “男性大脑”和“女性大脑”这样的说法很是轻易使人发生一种错误的印象:大脑这个器官 , 就像生殖器一样同样具有非男即女的心理性别 。 在心理性此外划分上 , 学界今朝普遍采用的是“基因—性腺—生殖器(Genetic-gonadal-genitals, 3G)”模子 。 天然界中百分之九十九的人类都可以在这个高度二元对立的模子上连结内部一致性 。 也就是说 , 绝大大都基因型为“女性”的人 , 也会拥有“女性”的性腺与生殖器 , 而绝大大都不落入“女性”范围中的人 , 则会落入“男性”的范围(Joel, 2012) 。
然而这样的模子并不克不及很好地被迁徙到对人类大脑与认知的理解上 。
2015年 , 以色列的神经科学家达夫纳·乔尔(Daphna Joel)与她的研究团队一路提出了“马赛克拼花”模子(Joel et al., 2015) 。 他们认为 , 大脑并不克不及像基因、生殖器或者性腺一样 , 被粗暴地划分为“属于男性”或“属于女性” 。 大大都的大脑都像并世无双的“马赛克拼花” , 同时具有偏雌性化和偏雄性化的特征 。 举个简单的例子 , 假设我们的大脑一共只有有A、B、C、D、E五个特征 , 那么我的大脑可能是A和B比力偏女性化 , C、D、E比力偏男性化 , 而你的大脑则可能是A、D比力偏女性化 , 而剩下的比力偏男性化 。 事实哪些特征会方向什么样的性别 , 这在很大水平上与我们的“基因—性腺—生殖器”性别没有联系关系 。

推荐阅读