键盘侠究竟是一种怎样的存在?( 二 )


但在收集情况下 , 就大纷歧样了 。 因为可以匿名 , 坏话直接且不竭呈此刻当事人面前 , 并且看到坏话的人对当事人可能没有任何领会 , 将来也没有继续领会的机遇 , 一切的评判都只凭收集上的一面之词 。 匿名说坏话的李四仍然没有自身好处受到损害的风险 , 甚至李四感觉张三直接损害了本身的好处 , 也可以不直接报复 , 而是恶语中伤 , 以不承担任何风险 。 这样 , 若是李四是一个键盘侠 , 曩昔因为需要为本身言行负责 , 承担必然风险而憋在心里不说的话 , 此刻可以想说就说 , 没有任何限制 。 曩昔的人际沟通 , 在说什么不说什么之间形当作的微妙均衡 , 在现在的收集宿世界不复存在 , 键盘侠恃此张狂 , 其实也是不匹配的症候表示 。
认知误差、消极情感、进化不匹配都是键盘侠的促当作身分 。 其实 , 这些身分在我们每一小我身上也都有表现 , 或多或少 。 键盘侠并不是一类特别的个别 , 我们在某些时辰都可能做一个键盘侠 。 社会在不竭进化 , 我们也在不竭成长收集时代新的顺应性行为体例 。 但愿领会这些心理学的诠释能帮忙我们不妥键盘侠 , 也帮忙我们不当作为死怼键盘侠的“键盘侠” 。
参考文献:
[1] 杜建政, 祝振兵. (2007). 公道宿世界信念:概念、测量、及研究热点. 心理科学进展, 15(2), 373-378.
[2] Kassin, S., Fein, S., Markus, H. R. Social Psychology (8th edition)
[3] Litvak, P. M., Lerner, J. S., Tiedens, L. Z., & Shonk, K. (2010). Fuel in the fire: How anger impacts judgment and decision-making. In International handbook of anger (pp. 287-310). Springer, New York, NY.
[4] Li, N. P., van Vugt, M., & Colarelli, S. M. (2018). The evolutionary mismatch hypothesis: Implications for psychological science.

推荐阅读