火箭回收为什么不搞呢？
首先是 ， 意识没到 。 没有成本的概念 ， 一开始也压根不觉得SpaceX可以成功 ， 具体可以参见CCTV ， 当年请来专家对猎鹰好一阵的冷嘲热讽 。 直到人家大获成功 ， 目前占据了国际民用卫星发射接近70%的份额才如梦初醒 。
其次 ， 火箭发动机能力不行 。 表现有二 ， 推力小及推力调整的动态范围小 。 中国航天 ， 特别是火箭发动机技术其实是无力吐槽 。 很久以来 ， 长征火箭几乎靠着一款爷爷辈的发动机YF-20打满全场 ， 推力只有75吨 。 而氧化剂和燃料更是有毒的四氧化二氮加上偏二甲肼 。 （直到长征7号 ， 长征5号发射）
排名领先的火箭发动机 ， 煤油的有美国F1(推力690吨) ， 苏联RD170/180(推力790吨/500吨)
液态氢氧有美国RS-68(299吨推力),
欧洲阿丽亚娜火神 ， 日本LE-7等 。
另外一个指标 ， 推力的动态范围也是火箭回收非常重要的部分 ， 你必须能够精确大范围调整推力才能满足火箭逐步下降直至落地的过程 。
第三 ， 构型和大直径火箭箭体和燃料罐对长征的结构设计带来的挑战 ， 长征5号目前各路风言风语都直指结构设计 ， 新材料应用比例低导致超重 。 而规划中的长九 ， 居然是三种直径 ， 三种发动机？！成本呢？可靠性呢？看看重型猎鹰9 ， 一种直径一种发动机 。 难道没什么启示？
【中国航天技术这么强大为什么不发展火箭回收技术？】
推荐阅读
- 纳米技术的应用有哪些 纳米技术还有哪些应用
- 用JS代码去实现AJAX的技术
- 铃兰繁殖技术有哪些，成活率高吗
- 为什么高中生早恋这么多呢？
- 高铁这么快，为啥没有安全带？
- 人生一串：中国人为什么这么喜欢吃烧烤？
- 海瑞特狗粮怎么这么贵
- RFID技术发展前景如何
- 闪电降价东西为什么这么便宜
- 为什么泰国广告这么火？