伤亡率达到多大会导致一个军队崩溃？( 二 ) _小知识

可见， 短时候内 30%伤亡，这支军队就当即退出战斗了。

文章插图
较大规模的战争，也少少累积伤亡率跨越 30%而不败
下文统计了 92场战争，时候跨度还挺大，此中包罗硫磺岛 iwo jima 战争。

文章插图
成果如下：
进犯方取胜 47场， 20% 以上伤亡还能取胜的有 9场， 30% 以上伤亡胜了 2场， 50% 以上伤亡取胜的，一场都没有。
防御方赢了 45场， 20% 以上伤亡还能取胜的有 15场， 30% 以上伤亡胜了 6场， 50% 以上伤亡取胜的，也是一场都没有。
从这些战争的统计来看， 30%的伤亡很高概率败退， 50% 伤亡必定败退。

文章插图
黑点代表进犯方取胜，白点代表防御方取胜。

文章插图
别的，也有人从 平均单日伤亡率 来统计每场战争。
《Finding the Important Factors in Battle Outcomes A Statistical Exploration of Data from Major Battles》 a386719 统计了 1600年到 1982年，共计 660场本家儿要战争。
美国内战 0.85 那个数据点是 battle of Front Royal，海说神聊军参战人数 1063人，南军 16000+，扑灭性冲击。。。
其余战争的单日伤亡率很少跨越 40%

文章插图
朝鲜战争，包罗 1951年的上甘岭战争。
投入大量军力争夺两个小山头，所以上甘岭战争的平均每日伤亡率很低。
局部的阵地可能死伤惨重，但对参战的整支戎行而言，只不外是损掉了一点“添油” 。
现代战争的疆场分散度很高，所以平均每日伤亡率也大大降低，朝鲜战争最高不外 10% 。（The DCR values of the attacker and the defer remained below 10% level during the campaign）

文章插图
自愿军：
【伤亡率达到多大会导致一个军队崩溃？】在《抗美援朝战争战争指导的根基经验》一文，说在阻击战中， 自愿军的大都连布阵地几小时就崩了 。。。
上甘岭频频争夺 43天，也就是说两边的戍守/进攻军队都不竭地轮流解体。

文章插图
投入上甘岭的作战军队，整体伤亡率约 25%，就已经称得上“惨烈”了：
自愿军投入第15军第45师、第29师,第12军第31师和第34师第102团,炮兵9个团各一部另4个营,总军力达 4万余人 。。。整个上甘岭战争时代,自愿军伤亡 1.15万人,此中运输人员伤亡达1700余人,占整个伤亡人数的14%,可见那时之惨烈。
上甘岭:霸凌者是被“打尿”的_新华每日电讯
以上内容就是伤亡率达到多大会导致一个军队崩溃？的内容啦，希望对你有所帮助哦！