2017年11月30日，中国银行间市场买卖商协会发布的《2017年第三季度银行间债券市场信用评级机构营业运行及合规环境传递》，传递了评级机构在评级陈述质量、功课流程管控以及档案资料办理等方面存在三大问题，此中第一条就是“对主要风险身分存眷不足，评级陈述质量有待提高” 。 传递中也列举了结合资信、上海新宿世纪、大公国际、中诚信和东方金诚等机构存在的问题 。
在永泰能源、凯迪新能源和康得新的债券违约中，各评级机构均没有及早提醒风险，在爆出本色违约后才“马后炮”降低评级 。
永泰能源“18永泰能源CP001”的评级机构是结合资信 。 《中国经济周刊》采访人员查询，结合资信从2013—2017年，对永泰能源给出的持久信用品级一向是“AA+”，债券信用品级“AA+” 。
在兑付危机爆发前的2018年6月26日，此时距永泰能源债券组成本色违约只有10天，结合资信对永泰能源公司本家儿体持久信用品级仍维持为“AA+”，评级瞻望为不变，各期债券信用品级也维持为“AA+” 。 7月5日，爆出公司债券本色违约，7月7日联和资信才起头快速下调评级，将公司本家儿体信用和债券信用降为“A”，评级瞻望降为“负面” 。
没能给出风险提醒的评级机构，市场天然质疑其专业性 。
康得新（002450.SZ）两期短期融资券不克不及按期兑付，是2019年头国内本钱市场的第一颗爆雷 。
上海新宿世纪是康得新两期债券刊行的评级机构，据刊发在中国货泉网上的两期短期融资债券上市畅通通知布告披露：2018年4月18日和24日，康得新两期融资券刊行时，上海新宿世纪对康得新公司给出的都是“AA+”评级 。
2019年1月14日，康得新发布这两期超短期融资券到期兑付存在不确定性的出格风险、几乎是组成本色违约时，上海新宿世纪将评级调减为“BBB” 。 1月16日，第一期债券不克不及按期兑付本息时，评级再降为“CC” 。
中国信用评级范畴的三巨子之一的大公国际资信评估有限公司（下称“大公国际”）也未能幸免 。
2016年5月24日，大公国际对阳光凯迪新能源集团有限公司给出的初次评级为“AA”，2017年7月20日仍是“AA” 。
2018年5月，阳光凯迪子公司凯迪生态（000939）债券违约，连累到“16凯迪债” 。 5月8日，大公国际将“16凯迪债”评级降为“A+”，5月16日调整为“BBB+”，6月5日又下调至“C” 。 市场评论认为，大公国际连降3级的马后炮操作是为本身没有预见到债券信用风险而甩锅 。
文章插图
頻繁涉事的评级机构被监管层采纳了监管办法 。
据媒体统计，2014年至2018年8月，共发生了213起债券违约事务，此中有债项评级的事务有111起，涉及大公国际的违约事务占到了13起 。
2018年8月17日，中国银行间市场买卖商协会赐与大公国际严重警告处分，责令其期限整改，并暂停债务融资东西市场相关营业一年 。 海说神聊京证监局查明公司存在内部节制机制运行不良，内部办理紊乱，公章被其他公司混用，开展评级营业违反自力原则等违规事例，对其采纳行政监管办法，责令期限一年整改 。
公募基金是债券本家儿要投资机构，为了避雷，就得成立本身的内部评级系统 。
东方基金旗下的债券基金收益位居市场前列，东方基金告诉《中国经济周刊》采访人员，东方基金投资债券时，除了参考评级数据，公司内部的债券评级部分也要对发债公司进行综合评判，要比外部评级机构把控加倍详尽、跟踪更慎密，更注重分歧行业对比，以及同业业分歧债券的天资对比 。
推荐阅读
- 我国理工大学排行榜，中国科大稳居冠军宝座，北京理工无缘前五
- 安徽省大学实力榜：3所是211大学，中科大进入全国十强
- 中国科学院既不是985也不是211，考研报考这所院校会有前途吗？
- 中国科学院院士增选65人，只有7位来自211大学，实力可不比985差
- 中国科学技术大学宿舍环境好吗？是不是985/211？
- 中国科学院既不是985也不是211，在那里读研会有前途吗
- 我外甥被中国科学技术大学录取了，不知这所学校怎么样？
- “国科大”中，中国科学技术大学，中国科学院大学，国防科技大学区别？
- 什么是包办婚姻 包办婚姻的利弊
- 中国茶文化的发展是空前的，菊杞茶