棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

【棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?】

棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

在很多的中宿世纪题材的美剧或者片子以及游戏中 , 一般我们会见到很多只穿皮甲的轻装步卒或者是弓箭手 。 皮甲 , 当作为了一种轻装、野蛮、贫穷的象征 。 然而我们却很少见到棉甲呈现 。 那么棉甲到底和皮甲比拟怎么样 , 史实上的中宿世纪士兵装备的是皮甲仍是棉甲呢?
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

从动物身上剥下来的生皮无法利用 , 需要颠末鞣制软化制当作可以利用的皮革 , 之后要么再进行硬化处置制当作盔甲 。 颠末硬化处置的牛皮,可以被切割当作甲片制当作札甲 , 也可以直接用整块牛皮制当作大块盔甲 。 这样硬化过的皮甲很是坚硬 , 具有很高的强度 , 可以防护一般的刀剑劈砍 , 对于箭矢也有必然的防护能力 。 可是因为硬化原因 , 矫捷性会大为受限 。 当然也可以不进行硬化工艺制当作软质的服装 , 可是需要必然的厚度 。
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图
▲皮外衣(buff coat)
那么再来看看史实上的一种皮质盔甲(更明白点是防护服装)——17宿世纪马队和军官所穿的皮外衣(buff coat) 。 这种牛皮制当作的外衣的厚度是2~5mm的程度 , 颠末特别工艺能连结柔嫩和耐用 , 并且可以有用防护一般的刀剑劈砍 。 可是我们在影视中看到的皮甲 , 经常都是用软趴趴的胶皮制当作 , 表现不出应有的防护能力 。 或者 , 就直接将做当作看起来像是皮夹克或者皮马甲之类的服装 , 看起来很薄 。
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

▲穿在盔甲之下的buff coat
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

▲通俗士兵一般会将棉甲作为本家儿要盔甲
再来看看棉甲 。 棉甲最早可以追溯于12宿世纪的手手本记录 , 一般是由多层布料叠加或者标的目的两层布猜中填充羊毛、亚麻之类制当作 。 可能在国内冷刀兵快乐喜爱者之中传播着这样一个不雅念:棉甲要配铁甲利用 , 只防钝器 , 不防劈砍或者弓箭 。 然而 , 外国网站上有大量测试表白:厚度及格的棉甲 , 对于一般刀剑的劈砍的防护很是有用;对于切割形箭头的弓箭也有必然的防护能力 。 所以我们在中宿世纪手手本绘画中 , 看到很多初级士兵传穿棉甲也不是没有事理的 。
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

那么问题来了 , 到底是棉甲仍是锁甲才是中宿世纪士兵应该穿的盔甲呢?谜底是棉甲 。 那么为什么皮甲在士兵中不风行呢?我们从下面几点来阐发一下 。
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

1 , 造价:皮甲的原料来历于哺乳动物的皮 , 在农业文明 , 皮革的来历本家儿如果来自六畜(猪、牛、羊) , 中宿世纪的豢养能力并没有达到让士兵随便采办一大块皮革的程度 。 并且皮甲需要多道工序加工 , 棉甲甚至在家就可以建造 。 通俗士兵所穿的棉甲可以用亚麻布建造 , 甚至还可塞亚麻屑、碎布头 , 当作本低廉 。
棉甲VS皮甲:谁靠着质优价廉成为中世纪欧洲大兵的最爱?

文章插图

2 , 防护程度:在厚度不是出格离谱的环境下 , 皮甲的防护力和棉甲是差不多的 , 可是因为有缓冲的结果 , 所以棉甲对于劈砍的防护能力要更优 。 对于弓箭的防护 , 皮甲若是不进行硬化的话会很吃亏 , 而棉甲其实也各有千秋 。 皮甲的防护力并没有人们所相像的那样是介于棉甲和铁甲之间的

推荐阅读