离婚前捉到了“奸”,一定能得到精神赔偿吗


一、捉到了“奸”,一定能得到精神赔偿吗?
既然一方有“婚外情”,在考虑离婚时 , 出于心理平衡 , 另一方必然想要设法取得对方“不忠”、“有奸情”的证据 , 以求在离婚时,得到心理的慰藉及财产分割权益的最大化 。因此,在京、沪、穗、深圳等各大城市,各种侦探机构、调查公司如雨后春笋应运而生 。当事人抱着“捉奸取证”的心态,不忌手段、不惜成本地来设法取证,那么,这些证据对于离婚果真那么重要么?费尽心机取得的“证据”在离婚诉讼中的作用究竟有多大呢?
就目前法律规定以及审判实践来看,即使捉到了奸,也即有“捉奸在床”的直接证据,也不能必然得到法院精神赔偿的支持 。为什么呢?
《民法典》第1091条规定 , 有下列情形之一,导致离婚的 , 无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的 。
注意:最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过,自2021年1月1日起施行)为切实实施民法典,保证国家法律统一正确适用,根据《中华人民共和国民法典》等法律规定,结合审判实际,现决定废止《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》等116件司法解释及相关规范性文件(目录附后) 。本决定自2021年1月1日起施行 。
根据法律的规定,只有过错方有上述法定情节 , 无过错方提起赔偿请求,法院才可能会支持 。仅有婚外情即婚外性行为,法院支持赔偿诉请的可能性是不大的 。上海市高级人民法院《关于在民事审判中实施的暂行意见》第二十三条二款的规定,“当事人以对方有过错为由要求赔偿,经查,不符合婚姻法四十六条规定的四种情形的,人民法院不予支持” 。上海市黄浦区人民法院在“张*芬诉朱*扬离婚纠纷一案”中 , 完全贯彻了上海高院的这个精神,在此案中,驳回了被告主张原告有婚外性行为而提出精神损害赔偿的诉求 , 成为一个范例,并刊登在2002年《上海法院案例精选》中 。
为什么上海黄浦法院不支持追究过错方婚外性行为、不履行“忠实”义务的赔偿责任呢?因为我国是大陆法系国家,法官在审判案件中,始终要以法律规定为准绳 , 不允许在法律有明文规定的前提下,运用“自由心证”原则,利用自己的判断和良知来审理案件 。既然《婚姻法》46条仅规定四种情况才能适用损害赔偿,且未加兜底条款,法官就不能随意扩大损害赔偿的范围 。因此 , 既使“捉奸在床”,其精神赔偿的诉求,也很难得到法院的支持 。
二、一方捉到了“奸”,甚至鉴定孩子不是亲生,甚至另一方发现了非己的私自子 , 就能证明过错方与第三者有“同居”关系吗?
捉到了“奸”,并不能证明过错方与第三者有同居关系 。“同居”与“通奸”不是一个法律概念,同居要求二者在一定的期限内有连续、稳定共同生活的事实 , 这个期限一般会被定义为三个月以上 。而通奸行为,可以发生在一个小时内,时间上、手段上、方式上的大相径庭 , 决定捉到奸,也不能证明同了居 。
在许多人眼里,发现了配偶与第三者有了非己的孩子,就认为他们之间有同居关系 。这也是一种误解 。为什么呢?有了孩子 , 只能证明两者有不正当男女关系,但不能必然证明有同居的事实 。发生N次性行为,也可能会导致怀孕发生一次性行为 , 就可能导致怀孕,因此,配偶与第三者有私生子,不能代表他们之间有“同居”行为,也不能必然得到精神赔偿 。
三、还有必要“捉奸”吗?
虽然证明另一方有不正当性行为,不能必然得到精神赔偿,也并不意味着没有必要去取这方面的证据 。原因何在?
第一,根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的具体若干意见》的规定,法院在处理案件时 , 要坚持“照顾无过错方”处理案件 。虽然这个“照顾”只是“量的变化”,而不是“质的区别”,但仍然是有利于无过错方财产分割的法定理由 , 在花费取证成本不高的情况下,证据,还是越多越好 。
【离婚前捉到了“奸”,一定能得到精神赔偿吗】以上就是“离婚前捉到了“奸” , 一定能得到精神赔偿吗”的相关知识,希望大家能够多多了解,如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况,就可以通过法律武器来维护自己的合法权益 。如果您的情况比较复杂,94常识网也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询 。

    推荐阅读