八达岭老虎伤人案伤者提交新证据，动物园应该赔偿吗？ _小知识

我们先来捋一捋工作的颠末：
7·23海说神聊京八达岭野活泼物园山君伤人事务是指2016年7月23日15时许，海说神聊京八达岭野活泼物园东海说神聊虎园内，发生一路山君伤人事务，造当作1死1伤。
事务发生后，延庆区全力组织救治伤员，并责当作相关部分构成结合调查组在第一时候对事务原因进行调查。
2016年8月24日，调查组认定该事务不属于出产平安责任变乱。
2016年10月13日上午，受伤女旅客赵密斯接管了采访人员的面临面采访。
2016年11月16日，海说神聊京八达岭山君伤人变乱完整视频首度曝光。
2016年11月22日，事务当事人暗示将告状动物园，并申请提级管辖。
2017年9月5日，事务当事人接到海说神聊京市延庆区法院传票。
而就在今天， 12月19日，这一路案件将在海说神聊京延庆区法院正式开庭了。

文章插图

两边的争执点在哪里？
园方：在办理和事发后的处置上，我们尽到了责任，我们无责。
这不是八达岭野活泼物园园方的一面之辞：
事发一月后，延庆区当局调查成果显示，赵密斯未遵守猛兽区严禁下车的划定，被虎进犯受伤；其母救女心切未遵守划定，被虎进犯灭亡。该事务不属于出产平安责任变乱。
可是赵密斯一方并不接管，并对峙园方应负本家儿要责任的不雅点：
1、东海说神聊虎园四周缺乏需要的警示，同时其U型设计，误导了旅客（八达岭野活泼物园内存在一些可下车的平安区，一般禁止下车的猛兽区为直线型，而非U型。赵密斯认为这种设计存在视线的混合，让人发生判定掉误。）
2、缺乏监管，赵密斯在接管媒体采访时暗示，并没有听到清楚的来自于动物园办理方的警告与提醒。（在采访中赵密斯暗示她死后的一些车内的旅客过后跟她说，有鸣笛，但声音很轻。）
3、这种野活泼物园的游览体例自己就不足取，存在太高的风险性，该当被取缔。
4、事发后，远方的营救不敷实时，同时也不敷专业。（没有麻醉枪，没有进行有用的强力驱赶，只是用车辆不竭往返打单与发出警报声。在救治方面，应急药品不敷齐备，良多都还没拆封。）

文章插图

2016年11月15日，赵密斯与其父别离告状八达岭野活泼物园，请求法院判令补偿厥后续医疗整形费、误工费、伙食津贴费、精力损掉费等，补偿其已故母亲周密斯的丧葬费、灭亡补偿金、精力损害补偿金等，共计近156万元。
动物园一方是否真的那么有理，赵密斯一方是否真的那么无理？
南非的克鲁格野活泼物庇护区，年均欢迎旅客二十五万以上，是南非最年夜的野活泼物庇护区。按多年前《举世时报》的报道，旅客在进入克鲁格野活泼物庇护区之前，要签存亡状。于此同时，园方会要求旅客详尽地阅读相关平安章程。
我尽我的责任，你有你的义务。克鲁格很年夜，年夜到半斤八两于英国的威尔士，但克鲁格因为运营时候较长，也有着比力完美的安保办法，同时其内部保安都配枪。
八达岭野活泼物园在这一方面，率直讲，不无缺掉：
1、是否有要求乘客在入园前详尽地阅读相关平安章程？
这更多的，该当是园方的义务，作为经营一方，出格是在存在危险性前提下，园方有需要对每一小我的平安常识进行考量。纯真地让旅客本身阅读一遍，然后签个和谈，是不敷的。