中西医治病 如何辩证看待

对于中医和西医,每个人都有自己不同的观点 。有人认为,中医的效果好,但是速度慢,也有人认为西医没效果,还有人认为中医治不好,西医才能断根 。
育儿经里蕴治道 辩证看待中西医
这个话题的内容最初受教于我的恩师王再谟先生,而我执业以来,三天两头都会和患者谈及,这是因为在门诊上,经常有患者会发表对中西医的看法,经常会听到“中医治本,西医治标”、“中医见效慢,西医来得快”之类的话 。但窦际上既有“中医来得快,西医不见效”,也有“中医整不好,西医断其根”的情况 。应该说,这些表面现象的背后,根本原因是中西医治疗疾病基本思路的差异 。
要说中西医在治疗思路方面的区别,在于基本主流策略不同,这种不同就跟我们平时教养孩子很相似 。夸张点说,有的人,娃娃没钱了就给他一大笔钱,谁惹到了娃娃就替娃娃出头 。西医应对疾病的主导策略与此类似,日常我们说西医主要是“三素一刀”,即营养维生素、内分泌激素、抗生素、手术刀 。通常是缺生命营养素、内分泌激素就补充支持,这是缺钱给钱,微生物侵袭就抗生素杀灭,局部异物形成就手术修整,这是替娃娃出头 。而有的人,则是娃娃没钱了,引导他自力更生,要是被别人欺负了,引导他自强以抗争 。中医的传统主导思想则是如此,“正气存内,邪不可干”、“运脾即是补脾”、“滋肾莫如温肾”…一总之都是为了要提高机体自身应对能力 。两种方式也类同于“授之以鱼”和“授之以渔”,出现的结果往往也就不同 。
很多时候,溺爱扶持导致依赖成性,难以自力更生 。所以我们看型,补再多钙还缺钙,补充糖皮质激素导致肾上腺皮质功能减退,抗生素换代跟不上微生物变异,做了胆结石手术,胆管长结石,做了胆管结石手术,肝内胆管又长结石……以中医“自强”的思路来看,不强大脾胃转输功能,补充再多也是穿肠而过;不改善内分泌腺体自身的功能,“扶贫”补充只会“越扶越贫”……“西医治标,中医治本”的说法或即来源于此 。
中西医在治疗思路方面的区别,在于基本主流策略不同,也类同于“授之以鱼”和“授之以渔”,出现的结果往往也就不同但是这并不意味着中医就比西医厉害,比西医优越 。试想面临的是很糟糕的情况,例如破坏力极强的致病菌已经侵入机体,机体内的结石、肿瘤已经压迫主要脏器、阻塞通道之类,如果没有得到及时的去除,短时间内就会有恶性的结果,根本没有那么多时间让其自身功能恢复来消除病患 。这个时候,恐怕还是现代的治疗手段具备优势 。

推荐阅读