明朝是被李自成灭的还是清军明朝是被谁灭了 _李自成

谁灭亡了大明？李自成、吴三桂、清兵之外，还有一个看不见的敌人。
在中国的历史上，有一个极为不解的谜团：明朝是怎么灭亡的。
看上去并没有什么可疑之处。明末，官僚腐化，军务不振，内有义军，外有强敌，灭亡只是迟早的事情。甚至历史学家们都把明亡的预象推到了万历：明实亡于万历。
但这其中却有很多让人不解的细节。
在大厦将崩之时，为什么崇祯皇帝不南迁?

文章插图
南迁对灭亡中的明朝来说，也许是唯一的出路。
把都城迁到南京。南方远离李自成跟后金，从战略上来说，让出北京，李自成势必与后金发生直接冲突，明朝可以从以前的夹心饼、腹背受敌转变为坐山观虎斗。
这样可以像南宋一样再延续一百来年。
史书记载，崇祯也确实动过这个念头，他曾经向一位大臣透过口风。
这位大臣叫李明睿。
李明睿是迁都的倡议人。
崇祯曾跟李明睿彻底长谈，最终让李明睿在朝中发个言，起个头，推进一下南迁事宜。
可当李明睿把迁都的事情一说出来，马上遭到了众大臣的反对。
为什么大臣们要反对呢？这其实跟另一件事情有关。有一回崇祯想跟后金谈判，派了兵部尚书陈新甲跟兵金谈，结果这个陈新甲走漏风声，搞得舆论哗然。
咱们大明朝的风骨就是不和谈，你崇祯怎么就敢和谈了！
最后，崇祯只好杀了陈新甲了事。
【明朝是被李自成灭的还是清军明朝是被谁灭了】这个事情出来，搞得明朝一根筋。不和谈不逃跑，跟敌人死磕到底。
而且谁知道皇帝心里怎么想啊，会不会是钓鱼？所以大臣一致反对，还要求杀了李明睿稳定人心。
最后搞得崇祯也是有口难言。只好随大流，不再提迁都的事。
不过，这只是史书中的记载，但未必是真正的主因，毕竟面子是一回事，逃命是另一回事。真正大祸临头时，崇祯真的准备天子守国门，君王死社稷吗？

文章插图
另一个谜团：为什么李自成这么快腐败了。
郭老师曾经写过一篇文章，叫《甲申三百年祭》，里面感叹李自成的大顺军在进京城之后，迅速腐化，最终拱手把江山让给了满清。
而老人家大概是看了这篇文章，把进京戏称为李自成进京赶考。
那么，李自成为什么如此迅速的腐化呢？
另一个让人迷惑的是，李自成是不是真的一开始就要直捣京城，与诸将痛饮？

文章插图
打到北京城下，他想的不是马上攻城，拿下皇位，而是搞起了议和。
他派出太监杜勋进城与崇祯皇帝谈判，“勋言李欲割西北一带，敕命封王，并犒军银百万，退守河南。受封后，愿为朝廷内遏群贼，外制辽沈，但不奉召入觐。”
李自成已经兵临城下，为什么还要主动寻求招安？
原因可能是北京城并不如想象中好攻打。
北京是大明都城，而且是一个边塞型的都城，历史上数次经受蒙古以及清兵的进攻，但都成功守住了。
李自成应该也没有信心能够攻下，毕竟他打开封就打了一年。
如果久攻不下，勤王之师云集，李自成可能想跑都跑不了。
这大概也是崇祯不迁都，而是要坐镇京师，然后寻机彻底消灭李自成的原因。普天之下，可能没有比北京城更牢固的城。
可没想到两天之后，北京这个固若金汤的城池突然自己打开城门投降了。