跳出思维定势陷阱

成见和直觉会导致人们进行错误决策 。如果能认清这些思维模式,或可避免踏入思维定势的陷阱 。

锚定偏见:人很容易过于依赖其所接触的最初一部分信息 。譬如在谈工资的过程中,最先提出工资金额方案者,会令听者感觉各种条款都合理 。

可及性直觉:人容易高估其所能够获得的信息的重要性 。一些人可能会对吸烟有害健康提出异议,因为他们认识的某人,一天抽三包烟,也照样活到100岁 。

从众效应:信的人越多,人就越容易信 。集体迷思就是这样子,也是会议常常很低效的原因 。

盲点偏误:人很容易看出别人身上的认知与动机偏见,却常常看不清自己身上的 。

选择支持偏误:选择了某样东西之后,人就会越发觉得这一选择是正确的,即便它存在瑕疵 。就好比养了条狗,就算这狗每隔一段时间就会去咬人,但在主人眼里,它依旧很“赞” 。

聚集性幻觉:这是一种试图从随机现象中总结出某种模式的心态 。就好比轮盘赌桌上,出现一连串的红色之后,就认为下一次红色更加可能出现,或者不再可能出现 。

确认偏误:简单而言就是,我们只想听我们自己想听的 。

保守型偏差:人更愿意相信旧的证据或信息,而不是新的 。所以,人类花费很长时间才接受“地球是圆的”这个道理 。

信息偏倚:人在采取行动之前,有时会喜欢去搜集其实无关紧要的信息 。信息并非越丰

富越好,有时候少一信息,反而会令预测更加精确 。

鸵鸟效应:忽略或有意对危险或负面信息视而不见 。

结果偏差:基于结果来评判决策,而非关注当下如何确切地制定这项决策 。比如,赌博赢了一大笔钱,不代表赌钱是一项明智的决策 。

过度自信:有些人对自己的能力过度自信,以至于往往去冒较大的险 。专家群体容易有

这个问题,因为他们比一般人更坚信自己是对的 。

安慰剂效应:“信则有,不信则无” 。感觉这种东西会对你产生影响,结果,“果然”出现了影响 。医学上常用 。

支持创新偏误:过高估计创新的价值,低估了创新的局限 。

近况迷信:认为眼前最新的信息,价值比之前的来得重要 。投资者常常以为眼下的市场,就应该是眼下这个样子,而忘记了从前的教训,结果作出不明智的决策 。

迷恋显著性:人更容易识别那些具有显著特征的人或事物 。譬如想到死,人更容易联想到被狮子咬死,而不是统计学层面上

选择性理解:人喜欢以自己所预期的方式,去理解这个世界 。两所大学间举办橄榄球赛,结果双方都认为对方球队犯规更多 。

成见:成见有助于人们迅速辨别新结识的对象是敌是友,但人们往往会滥用或错用自己

的成见 。

幸存者偏误:人们常常会以為创业相当容易,这是因为他们没想过“一将功成万骨枯”的道理 。

零风险偏误:人喜欢确定性,即使那样做的代价是低效 。

    推荐阅读