京哈高速救狗宣判:无法保证安全的高速截车救狗行为,是犯罪还是爱心呢?

  这种高速截车行为京哈高速救狗宣判, 我觉得完全可以定义为杀人未遂 。 我不是说爱狗人士的这个团体不好, 相反这是个正能量的团体, 可以呼吁社会尊重生命, 但是凡事都要讲方式方法, 这种高速截车的行为恰恰与尊重生命相悖, 这是对生命的漠视与极大的不负责任 。 如果真的发生了翻车等交通事故, 被截司机与截车的爱狗人士的生你安全咱们暂且不提, 单说你们觉得这一车的狗狗会不会死伤惨重, 这也违背了你们的初中不是吗?办法是想出来的, 为什么非要用这种极端的方法呢!!!希望爱狗人士以后在护狗救狗之前先选定正确的方式方法, 切勿冲动行事 。 最后说一句, 我也喜欢狗狗, 我家就有一只大金毛和一只小二哈!!!
爱狗的人都是些什么人?为什么不用上班每天救治流浪狗? 第一种人、心理有疾病的人 。 比如某位贺姓老太太, 为了救助狗和家庭闹翻, 老公不要了, 老人不赡养了, 在老小区养了几十条狗 。 影响邻居生活, 邻居向投诉以后, 反被老太太咒骂没有爱心 。 试问一个爱情, 亲情都不在意的人 。 谈什么爱心呢京哈高速救狗宣判?
很多这种不顾一切去救助猫狗的人, 大多是对人类有敌视, 觉得全世界的人类都是毒瘤, 只有猫狗最真诚, 最值得救助京哈高速救狗宣判 。 这是一种典型的心理疾病 。
第二种人, 借救助牟利的人, 这种人更多, 第一种人很多也是被这种人洗脑的, 这样的案例很多京哈高速救狗宣判 。 就举一个例子吧, 京哈高速上拦车抢狗的狗粉, 骗了腾讯捐款, 结果钱没有给宠物医院 。 最后连累腾讯也被告上了法庭 。 腾讯给了钱给了所谓的小动物保护协会, 而宠物医院并没有收到钱, 那么这些钱去哪里呢?这不就是秃子头上的苍蝇, 明摆着吗?
顺便说一下京哈高速救狗宣判, 哪怕是执法机关的车辆都是不允许在高速公路上强行拦截的, 考过驾照的人应该都知道这一点 。 但是爱狗人士们拦车并没有收到处罚, 正是这种纵容, 随后的几年高速公路拦车救狗频发 。 最后还导致了车祸 。 这种不顾别人生命安全的人, 谈什么爱心?
第三种人, 宠物相关产业的人 。 煽动狗粉拦车, 名贵狗自己领养走卖掉, 普通狗给第一种人领养, 并灌输狗要吃狗粮才健康的理念给第一种人, 趁机出售狗粮 。
每次拦截的运狗车都有几百条狗, 当中也就十来条宠物犬, 这些人会去冒领, 然后再卖掉, 这种宠物犬一般可以卖到两三千元以上 。 而剩下的普通狗, 要么扔到宠物医院, 要么送到第一种人的收养场所 。 这种行为用现在的网络语叫做“恰烂钱”
第四种人, 这种人是最坏的, 接受境外组织资助, 挑起国内矛盾, 在国外挑起对中国的敌对 。 吃狗肉在中国只是小范围的风俗和小众食物, 他们在国外利用血腥照片等手段无限夸大到全中国都吃狗肉, 挑起不明真相的外国人反感, 并组织他们到大使馆抗议 。
总之一句话, 这些爱狗的人, 大多是各有所图 。
高速拦车救狗, 拦车者负什么法律责任? 我认为在高速上拦车救狗, 就是一些人策划出来的, 他们用爱心唱白脸, 谁知道最终他们想干什么!
我认为我们对这些拦车者的没有一定的惩罚肯定是不对的 。 我有一个朋友, 第一次开车上高速公路, 不敢把车开快了 。 后来他还被罚款了, 成为半年的笑点 。
把车开慢了还被罚款, 那么把车停下来, 或者说用自己的车把别人的车停下来, 这肯定要重罚的, 我们不要被他们所谓的爱心蒙蔽了双眼 。 我们说大家都很幸运, 如果那天发生了些什么事情, 伤及无辜者, 谁来负这个责任?

推荐阅读