护肤不盲目 千万不要陷入数字迷宫

一、数据来源
数据来源1:品牌自身实验室
在一款新品上市前 , 总有一批“小白鼠”们事先替我们试用 , 测试的流程通常是:先记录什么都没有涂抹 , 即皮肤彻底清洁、晾干后的特定数据 , 包括水分度、色斑状况、周围状况以及皮肤内某些特殊物质的含量等 , 再记录产品使用后的状态 , 包括即时效果 , 几个小时、几天乃至几周后的皮肤状态 。除了直观拍照 , 还有各种专业仪器及测试法 , 尽量做到数据客观真实 。
数据来源2:供应商所提供的数据
大型实验室的开支庞杂 , 需要雄厚的实力支持 , 并非每个品牌都能担负 , 因此 , 通常只有大集团、大公司才会配制 。不少小型品牌 , 则会“借用”购入某一配方、原料时供应商所提供的数据 。它们同样也经过一系列的大规模测试 , 不同的是 , 其仅为某一成分或配方的试用结果 , 在购入后 , 产品整体的调整、使用这一购入成分后 , 产品整体的调整、使用这一购入成分的数量改变 , 都可能对数据产生影响 。客观来说 , 测试“一款产品”比测试“一个成分”的可信度相对更高 。
【护肤不盲目 千万不要陷入数字迷宫】数据来源3:民间个人测试
有些人觉得产品所提供的数据总有美化之嫌 , 选择相信中立的第三方 , 包括独立实验室、皮肤美容医生以及民间个人测试 , 以验证某款产品的效果 。其中 , 独立实验室价格较为昂贵 , 通常只在专业的美容品测评比拼时才可能用到 , 医生的测评较偏重“治疗效果”及“安全”考量 , 而民间个人则多通过小型仪器和简单试验进行 。
二、不同类产品不同看待数据
1.美白淡斑类:这类保养品最喜欢用到各种数据 , 譬如和“淡斑黄金标准”做淡斑对照 , 斑点面积的缩小 , 斑点深度的变淡等 。不过 , 即便“黄金标准”也要用到至少八周才能看到效果 , 淡斑品只有在长期正确使用的情况下 , 才能有一定的改善力 , 但不会让色斑消失 。
2.保湿滋润类:即刻的改善效果惊人 , 数据会很漂亮 , 但好的保湿品应该有持续效果 , 甚至在停用后还能让皮肤保水力有一定提升 , 另外 , 多功能的保湿霜也有一定改善肤质的作用 。
3.紧实抗皱类:皱纹的深浅多寡均可测 , 但可能受皮肤含水量等问题的影响而误差较大 , 同样 , 皮肤紧实度在一天之内都会有明显差别(比如早上脸比较肿 , 皮肤看起来好像更紧) 。已经松弛的皮肤 , 单靠保养品很难做到“复位” , 抗皱紧实类保养 , 还是以预防为主 。

推荐阅读