一百多年来科学的发展大大充实和完善了进化论，也纠正了达尔文的不少错误看法看法 。近几年更有生物学家指出，达尔文的进化论从来没有被证明，而是被人相信了 。我们知道，现代类人猿与人类有很大差异（类人猿都有尾巴而人类没有尾巴） 。按照渐进进化的观点，从类人猿进化到人应当有许多中间环节（例如尾巴逐渐缩短直至消失），这些环节都应当有相应的化石给予验证 。但事实上，一百多年来考古工作发现的几百万块各种各样的化石，都没有证实这些中间环节的存在 。化石研究得出的更为一般的结论是，任何生物的进化都是跳跃的而不是连续的 。这一结论使人对猿猴“逐渐”进化为“人”的看法产生怀疑 。据说有一位科学家为了搞清生物的变异能不能积累，把刚生下的小白鼠切去尾巴，它们雌雄交配生下第二代后还切去尾巴……一直连续试验到50多代，但每一代都象它们的祖先一样生有尾巴，并没有产生“无尾白鼠”这一新物种 。这一试验结果虽然不能完全否定生物通过渐进产生进化的观点，但无疑会使人们对“生物变异长期积累产生新物种”的说法产生怀疑 。从遗传原理看，这一试验实际上是没有必要的，因为无论连续多少世代切去小白鼠的尾巴，其生殖细胞中仍然含有能够成长为尾巴的基因，“无尾”的“特征”不具有遗传下去的能力 。
三、人类不是杂交的产物
自从达尔文提出人类起源于猿猴的观点以后，逐渐被世界上的大多数人所接受 。由于人类生活于陆地上，而陆生动物中又数猿猴（类人猿）与人类的相似性最大，所以只要认为生物是进化而来的，也就只能将人类的源祖归结为猿猴 。但是不少人认为，就人类生来无尾无毛、成年后两性间从正面发生性行为等特点来看，人类更类似于水生动物，所以断言人类不是起源于猿猴而是起源于水生动物 。不过，“水生动物说”无法解释人类何以由水生变为陆生 。于是有人想到人类或许是水生动物与陆生动物杂交后产生的 。
这一想法是非常可笑的，因为只有连最基本的生物学常识也不具备的人才会设想到杂交 。从形体上说，水生动物与陆生动物相差很远，自然状态下水生物种与陆生物种几乎不存在雌雄交配的可能；退一步说，即使偶然出现雌雄交配，由于亲缘关系太远，它们也不可能生出杂交后代；再退一步说，即使能够生出杂交后代，这些后代也不可能具有继续繁衍的能力，因而很快会趋于灭亡 。我们知道，人们让大牲畜中形体相似、亲缘关系接近的马和驴交配，产生了比马和驴都强壮的新的物种骡子；印度动物园的工作人员让形体相似、亲缘关系接近的狮子和老虎交配生出了“狮虎” 。但是用杂交方法所得的这些“新”物种，却都丧失了生殖能力，结果骡子和狮虎都无后而终 。因此，从杂交角度探讨人类的起源，是一条没有出口的死胡同 。
四、基因组合与突变产生人类
既然人类不可能是杂交的产物，那就只能是基因突变的结果 。现代生物学认为，只有基因突变后产生的新物种，才能够保持生育能力并把新特点遗传给后代 。基因突变在生物界颇为多见，人类中也不乏其例，其中最典型的就是北美曾经存在过的“螃蟹家族”了 。
【人类的来历？】
推荐阅读
- 脱皮带鱼和不脱皮带鱼的区别
- 普利兹克美缝剂晶钻和美晶的区别
- 女人离婚的后果是什么
- 孕妇吃人参果的做法 详解7种常见食用方法
- 70岁以上的血压是多少才正常
- 黄颡鱼的功效与作用
- 海绵蛋糕的做法
- 高血压的孕妇可以吃人参果吗
- 胎动多少次算是正常的
- 山捻子泡酒的做法 山捻子酒的功效与作用