事实论秋据和事理论据的区别

问题补充说明:事实论据和事理论据的区别,并举例
1、来自论据不同
事理论据引用一360问答些名人名言、谚语、古代文献等进行证明的材料,一般指那些来源于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点 。
在写议论文时,提出了自己的观点后,要想做到“有理有据,层层深入”,那就要用事实说话,事实论据的论据为客观事实 。事实论据包括各方面的事例、史实或等术席尽题进元整以及统计数据等,只有典型的、有代表性的论据才能有说服力 。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理 。
2、内容不同
【事实论秋据和事理论据的区别】事理论据包括经典性的著作和权威性的言论(如名人名言等)、自然科学的原理、定律、公式等 。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等 。

事实论秋据和事理论据的区别

文章插图
3、方法不同
事理论据通过讲道理来说明一个问题,它也可以是对问题的分析、解释说明的过程 。事实论据是对客观事物的真实的描述和概括,具有直接现实性的品格,因此是证明论点的最有说服力的论据 。
参考资兰应传料来源:百度百科-事实论据
参考资料来源:百度百科-道理论据

    推荐阅读