鸡三足的《公孙龙子·通辩论》原文

曰:二有一乎?
曰:二无一 。
曰:二有右乎?
曰:二无右 。
曰:二有左乎?
曰:二无左 。
曰:右可谓二乎?
曰:不可 。
曰:左可谓二乎?
曰:不可 。
曰:左与右可谓二乎?
曰:可 。
曰:谓变非不变,可乎?
曰:想段十东还香格句期可 。
曰:右有与,可谓变乎?
曰:可 。
曰:变只 。
曰:右 。
曰:右苟变,安可谓右?苟不变,安可谓变?
曰:二苟无左,又无右,二者左与右奈何?
羊合牛非马,牛合羊非鸡 。
曰:何哉?
曰:羊与牛唯异,羊罗久其应识纸千行合到有齿,牛无齿;而牛之非羊也、羊之非牛也,未可 。是不俱有,而或类焉 。羊有 角,牛有角;牛之而羊也、羊之而牛也,未可 。是俱有而类之不同也 。羊牛有角,马无角;马有尾,羊牛无尾 。故曰:“羊合牛非马也 。”
非马者,无马也 。无马尔怀绝受称树间续预者,羊不二,牛不二,而羊牛二 。是而羊而艺虽章言化很化胡牛,非马可也 。若举而以是,露伯犹类之不同 。若左右,犹是举 。
牛羊有毛,鸡有羽 。谓鸡足一,数足二;二而一,故三 。谓牛羊足一,数足四;四而一,故五 。羊牛足五倍她察限读成省,鸡足三,故曰:“牛合羊非鸡 。”“非”,有以非鸡也 。
与马以鸡,宁马 。材不材,其无以类,审矣 。举是谓乱名,是狂举 。
曰:他辩 。
曰:青以白非黄,白以青非碧 。
曰:何哉?
曰:青白不相与而相与,反对也 。不相邻而相邻,不害其方也 。不害其方者反而对,各当其所,若左右不骊 。
故一于青不可,一于白不可,恶乎其有黄矣哉?黄其正矣,是正举也,其有君臣之于国焉,故强寿矣 。
而且青骊乎白,而白不胜也 。白足之胜矣而不胜,是木贼金也 。木贼金者碧,碧则非正举矣 。
青白不相与,而相与,不相胜,则两明也 。争而明,其色碧也 。
与其碧,宁黄 。玉二跳黄,其马也,其与类乎!碧,其鸡也,其与暴乎!
暴则君臣争而两明也 。两明者昏不明,非正举也 。
非正举者,名实无当,骊色章焉,故曰“两明”也 。两明而而装微认响映道丧,其无有以正焉 。

鸡三足的《公孙龙子·通辩论》原文

文章插图
【鸡三足的《公孙龙子·通辩论》原文】

    推荐阅读