微信提现收费是“醉翁之意不在酒”?


微信提现收费是“醉翁之意不在酒”?

文章插图

近日 , 微信宣布 , 从3月1日起 , 取消微信转账手续费 , 转而收取提现手续费 。 每个用户只要提现1000元以上 , 就需支付0.1%的手续费 。
(友情提醒:免费额度用完多提现1分 , 你要倒贴9分哦!)
此消息一出 , 立马引来用户吐槽说“微信穷疯了” 。 微信近段时间啥都开始收费 , 朋友圈相片点赞收费 , 支付也收费 。 刚刚过完年咱好不容易抢了点红包 , 微信这个挨千刀的居然还想分一杯羹!还有网友吐槽 , 微信零钱包沉淀巨额的资金 , 我们还没向你收取利息 , 你们好意思来收费 。
为什么微信要收费?那是因为腾讯要“圈钱耍流氓”
相比支付宝的转账和提现一直保持完全免费的策略 , 即使是在银行业 , 用户同行汇款或者取现也不需要支付任何手续费 。 微信支付对用户提现进行收费 , 确实令人费解 。
那么微信这次为什么要收费呢?因为腾讯又耍流氓了 , 它要把钱圈在自己的地方上不让外流 。 有人说 , 微信支付虽然发展势头不错 , 但消费场景少始终是其短板 。 用户抢到红包钱后习惯把钱提现到银行卡或者支付宝里消费 , 而不是在微信里面消费 。 微信对提现收费 , 意在防止微信支付的资金外流将其留存在自身的体系内 。 如果用户把微信里的钱全部都提现 , 那微信的移动电商、O2O用户习惯和生态也就建不起来 。 (翻译成人话就是 , 你们就别提现了 , 提现要收钱的 , 在我这里把钱花了吧 , 么么哒~)
微信将黑锅扔给银行 , “弱势群体”表示不背
对于微信公告里提及的 , “提现收费并非微信支付追求营收之举 , 而是用于支付银行收取的手续费” , 有银行人士自嘲 , 银行虽然是“弱势群体” , 但是也不是背锅侠好么 。
也有第三方支付人士表示 , 撇开银行到底会不会向微信收取手续费这个争议不谈 , 毕竟要是腾讯方撒这么一谎 , 也是挺有成本的(不太可能撒谎) 。 但实际上微信提现要收费可以看做是一次支付场景的打造 , 倒逼用户把微信里面的“零钱”用掉 。 要么用于线上线下采用微信支付买单 , 要么最好转移到腾讯年前大力推的财付通理财上面去 。
另外 , 腾讯能出这么一损招 , 或者说险招 , 出发点显然不是用户体验 , 当然很大程度上肯定也不是公告所说的是为了“用户支付银行收取的手续费” , 很可能也是因为内部KPI或者内部需要做业绩导致的 , 毕竟虽然通过红包大战从用户数和活跃度方面拉近了和友商支付宝的距离 , 但是在支付场景以及衍生的盈利能力方面和支付宝的差距还有N条街 , 微信支付心里苦 。
从“可退可进”以及舆论来说 , 此次微信支付的行动的受益者之一肯定是支付宝 , 没想到 , 一开年微信支付就给友商支付宝送上了大大的“开工利是” 。
网友吐槽
@cocolengcocoleng:比银行恶劣!1000元是总额度还不是每月 , 居然还美言说赠送的!
@Sunyugg:当人们痛骂完银行收取各种服务费后 , 腾讯接茬开收了 。 只要是依赖于被垄断了的平台 , 就会有这一天 , 无论是行政制造的垄断 , 还是竞争后出现的垄断 。
@非著名man:确实 , 只要有垄断 , 就会有收费 。
@枯木花开violin:看完新闻的我赶紧去提现了 。
@冼海濱:马化腾今天发完开年红包然后就穷了吗?
@我叫蠢得死:除夕夜被马云气得卸了支付宝的小伙伴们 , 又被马化腾气的重新下载了支付宝 。
@喜乐_就叫我过儿吧:还真不拿支付宝当回事啊

推荐阅读