“相由心生”这种说法科学吗?

如果在科学上给出这样一个命题 , 令心理学家设计实验来验证“相由心生” , “心”是如何影响“相”的 , 第一个难题就是怎样定义“心”和“相” 。
我们可以将“相”狭义地定义为“五官长相” , 那“相由心生”这句话通俗地翻译一下就是“心理因素如何影响五官长相” , 不用实验 , 遗传学家告诉我们 “相”不是由心生 , “相”是爹妈生的 。 不过 , 这显然不是这句话真正想表达的意义 。
“相由心生”一词来源于佛教 , 也有说是源于“相学” , 有偈语为证“有心无相 , 相由心生;有相无心 , 相由心灭” 。 然具体出处 , 已不可考 。 也有林肯“四十岁后要为自己的样貌负责”的典故 。 这个故事怪吓人的 , 让人有点心惶惶 , 生怕一个不注意搞得“面相”不够好 , 被炒鱿鱼 。
一种联系如果无法清晰地定义 , 那么人们很有可能会夸大这种联系的力量 , 并将其神秘化 。 而一旦弄清楚这种联系 , 就可以为我们所用来改变自己的生活 。
那么如何用现代心理学知识来理解这个有些玄奥的概念呢?
在形容“面相”的时候 , 我们会用到狡诈、凶恶、古怪、猥琐、愁云密布、眉头紧锁或者神清气爽、满面光华、双目炯炯、神采飞扬等等 , 这些词多是在描述一种神态表情给其他人的感觉 。 我也听到过老人们评论说“这个人总是眉头紧锁 , 面有苦相 , 不好 。 ”或者“这个人眼珠活 , 有灵气 。 ”
当然 , 也有关于耳垂厚 , 有福气;嘴唇薄 , 感情薄等等这种具体某一种面部特征和性格的关联 , 但这种“面相学”和曾经西方风靡一时的“颅相学”一样 , 是一种“伪科学” 。 所以 , 这篇文章不讨论后一种“相” 。
我认为由“心”而生的“相”是一种表情 。 而相由心生讲的是“情绪是如何影响我们的面部表情 , 如何通过表情来给他人留下良好感觉” 。
【“相由心生”这种说法科学吗?】每一天每一分钟发生在我们身上的事情都伴随一个主观体验 , 这种主观体验是和相应的表情模式联系在一起的 。 表情是内心情绪体验或情感状态的外部表现 , 同时还伴随一定的生理唤醒 , 比如感受到压力的我们会眉头紧锁 , 不自主的叹气 , 同时我们体内的“应激激素”会升高 , 我们的免疫系统和心血管系统都会受到影响 。
不同的面部表情是天生的、固有的、并且能为全人类所理解 , 艾克曼等人(1987)认为人类有六种基本情绪 , 愉快、恐惧、发怒、悲伤、惊奇和厌恶 , 而且这六种情绪存在跨文化的一致性 。
心理学家总结出不同情绪的面部模式

“相由心生”这种说法科学吗?

文章插图

可以想象 , 一个对自己不自信的人 , 会经常有羞愧感 , 经常做出眼朝下 , 头低垂的表情 。 表情是无声的语言 , 从举止投足就会泄露内心的怯懦 。 习惯性自我贬低、羡慕他人、爱挑剔、爱猜疑 , 这些心态都会反映在面部表情上 。 而一个情绪稳定 , 内心明朗开阔自信的人 , 表情经常会是愉悦的 , 传递给身边人的信息也会是积极的 。 可以忍耐住一时的不顺 , 身处困境依旧不皱眉不哀叹的人 , 也一定对人生和自我有更高一层的了解 。 如果是男人 , 女人则会看出“潜力股”之相 , 如果是女人 , 眉宇间定然有巾帼不让须眉的英气 。

推荐阅读