自1997年开始，保守党党内曾不断就社会政策的定位展开辩论 。有些好像波蒂略一类的“现代化论者”表示保守党应该修正他们在社会政策上一贯的立场；但夏伟林和大卫·戴维斯却认为保守党不可摒弃他们一直把守的传统价值观 。有论者认为夏伟林等党魁采取这样的态度，也是保守党在选战失利的原因之一，而另一保守党党员杜丽莎·梅尔更曾著名地抨击到，保守党之所以有如此下场，是因为人民普遍感觉它是一个“使人难受龌龊的政党” 。至于自卡梅伦上任以后，情况已渐有改变，现时“现代化论者”已能够在社会政策上发表更多的声音 。
但是，保守党领导层近年在社会政策上的改变，并不一定获得所有人的支持 。以保守而知名的采访人员彼得·希钦斯（Peter Hitchens）就曾批评到，保守党如此持续地默从于左翼正统思想，只会反映保守党是一个“没有用”的政党 。
文章插图
推荐阅读
- 我国外交政策的宗旨和基本原则
- 实行闭关锁国政策的主要原因是哪两点
- p2p网贷监管部门有哪些政策
- 政策性商品住房是什么？
- 党的十八届三中全会提出的深化改革的必要性
- 财政政策有哪些
- 关于广东高考少数民族加分政策
- 特惠贷政策是什么意思
- 学生党的瘦脸小妙招 学生党怎么瘦脸
- 就地过年的补贴政策