不管是在动物界还是在人类社会 ， 群体中处于不同社会地位、拥有财富数量不同的人都会表现出很大的差异 。 在人类社会中 ， 衣食住行 ， 无一不表现出了屌丝与土豪的巨大差异 。 当然 ， 在动物界 ， 这种展现自己所拥有的资源是为了在性选择中获得优势（也就是找到更好配偶） ， 这种在进化中形成的天性 ， 在人类身上已经不再是赤祼祼的炫耀 ， 而是变得更加具有“艺术”的气息 。 加州大学伯克利心理学系的克劳斯（Kraus）和凯尔特纳（Keltner）发现 ， 一些微妙的线索也可以表现出社会经济地位的差异 。 在这项于2009年发表于《心理科学》（psychological science）上的研究中 ， 作者们发现 ， 人类不仅仅会在外在的物质上展现财富 ， 在举手投足之间 ， 也可以表现出“上层”气质 。
需要说明的是 ， 在社会学和社会心理学中 ， 研究者当然不会用屌丝和土豪之类的词 ， 而是使用社会经济地位（social-economic status）这个中性的概念来客观区分不同人群 。 社会经济地位不仅包括物质财富 ， 还包括职业和受教育程度等 。 社会经济地位对人们的影响是巨大的 ， 不仅直接影响到兴趣爱好的差异 ， 还会直接影响到身心健康(Oakes & Rossi, 2003) 。
社会经济地位如何会影响到人们与他人互动中的言行举止呢？可能是由于社会经济地位对人们行为倾向的一种影响：拥有财富越多 ， 就越不依赖他人 ， 那当然不用对依赖他人讨好他人 ， 因此他们会更加自我中心；而低社会经济地位的人就不一样 ， 缺少充足的经济物质等资源 ， 他们在许多方面都需要依赖于别人的合作 ， 因此他们就更加关注他人（见 克劳斯等人2012的综述Kraus, Piff, Moza-Denton, Rheinschmidt, and Keltner (2012)） 。
在与人交往过程中 ， 两种不同行为倾向表现为高社会经济地位的人更加自我中心 ， 不太关注对方的感受和体会 ， 给人以高冷的感觉；而低社会经济地位者则更加关注他人 ， 在交流中也比较投入 ， 让人觉得比较温暖 。
为了检验这一推理是否正确 ， 克劳斯和凯尔特纳请100多名本科生 ， 将相互之间不太认识的两个人进行配对 ， 并让他们互动一分钟 ， 同时把他们的互动过程录制下来 。 随后 ， 他们请几位志愿者对这些视频进行评分 ， 尤其是对互动中人物的非言语运作进行编码 。 为了检验出社会经济地位对人们互动中卷入交流上的差异 ， 对非言语动作的编码主要集中在那些标志着卷入到交流和非卷入的动作上 。 卷入交流的动作包括点头、微笑、挑眉毛 ， 非卷入动作包括自顾地整理发型、玩桌上的小东西和乱涂乱画 。 此外 ， 研究者们还请评分人对每个人的社会经济地位进行评估 。
对这些评分结果的分析表明 ， 高社会经济地位的人表现出更多的非卷入动作；而低社会经济地位的人表现出更多的卷入动作 。 更重要的是 ， 这些动作的数量不仅与当事人的社会经济地位高低相关 ， 而且也与人们对他们社会经济地位的评估高度相关 。 也就是说 ， 一方面 ， 高社会经济地位的人会表现出更多的非卷入动作 ， 而表现出更多非卷入动作的人也更多地被判断为社会经济地位更高 。
需要注意的是 ， 这个研究是第一个发现非言语信息与社会经济地位之间相关的研究 ， 需要以后的研究进一步地验证 。
PS： 如果真是这样的话 ， 那么认真按照人本主义心理学理论来进行日常互动的同学们都会被人判断为屌丝了 ， 因为人本主义心理学教导大家：要学会认真地倾听 ， 关注交流的对方 。
参考资料：
推荐阅读
- 豆瓣绿喜阴还是喜阳
- 蚯蚓是益虫还是害虫
- 厌恶还是蔑视，我怎么知道？
- 关于出汗的种种，还是有必要了解的？
- 有这种手相的人，注定是隐形的“大土豪”
- 五岁学芭蕾舞还是民族舞 少儿学芭蕾舞还是民族舞好
- 闪电是交流电还是直流电 什么是交流电源和直流电源
- 铁树养一对还是养一颗，养铁树有什么忌讳
- 蛇是胎生还是卵生动物
- 如何衡量胖还是不胖？