巴氏奶和常温奶有什么差别?

【巴氏奶和常温奶有什么差别?】该买巴氏鲜牛奶还是常温 UHT(超高温瞬时处理 , 一种灭菌工艺)奶?有专家建议多喝巴氏奶 , 理由是其对营养成分的保存更多 , 而且细菌总数过高的牛奶做不成巴氏奶 。 并且还说在国际市场 , 巴氏奶占市场份额 95% 以上 , 在我国却是常温奶为主 。 方舟子曾在微博中反驳说 , 由于常温奶无需冷藏 , 国外出于环保、低碳的目的 , 推广常温奶 。 公说公有理 , 婆说婆有理 , 一时间 , 消费者看得晕头转向 , 不知道该听信谁的了 。
1. 巴氏奶与常温奶 , 有何区别?
巴氏奶和常温奶都涉及到了通过加热杀死细菌的热处理 , 所以都会在一定程度上破坏一些对热敏感的营养成分 。 不过由于常温奶经历了更严酷的热处理 , 在杀死更多的细菌的同时 , 也不可避免地 「牺牲」 了相对更多的营养物质 , 比如一些维生素和可溶性蛋白 。 就营养成分和口感来说 , 巴氏奶的确是比常温奶更好一些 。
但是 , 常温奶在营养成分上的牺牲 , 换来了在保存上的便利以及价格上的低廉 。 它不仅不需要像巴氏奶那样必须在 4 摄氏度下保存 , 而且保质期远长于巴氏奶( 常温奶 90 天以上  , 巴氏奶 7 天左右) 。 由于较长的保质期和储存运输过程不需要冷藏 , 常温奶通常在价格上也比巴氏奶稍微便宜一点 。
有人说细菌总数过高的牛奶做不成巴氏奶 , 其实也不绝对 , 只需要稍微提高巴氏杀菌的温度 , 或者延长几秒杀菌时间 , 仍然可以得到细菌指标符合标准的 「巴氏奶」 。 所以 , 能不能做成巴氏奶不可能成为衡量生乳质量的标准 。 更有甚者 , 部分小企业有可能用经过了 UHT 灭菌的牛奶来冒充巴氏奶销售 , 他们的逻辑是 , 反正一般的消费者也尝不出二者的区别 , 只要保证他们喝了不拉肚子就没事 。
2. 全世界人民都喝巴氏奶吗?
那么 , 在国际上 , 真的是 95% 以上的市场份额都是巴氏奶吗?其实不然 。 如下图所列数据 , 欧洲大陆的很多国家(包括法国、比利时、德国、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙) , 除了希腊 , 都是常温奶所占市场份额较大 。 而英国、爱尔兰、丹麦以及北欧 3 国 , 则是巴氏奶所占份额较大 。

巴氏奶和常温奶有什么差别?

文章插图

(注:这是各国常温奶消耗量占其液态奶消耗总量的百分比 , 不包括酸奶 , 奶酪 , 奶粉等 。 )
另外 , 美国、澳大利亚和新西兰 , 市场上也是巴氏奶占主导地位 。 这些不同国家之间的差异 , 最主要的原因是饮食文化上的区别 。 比如法国常温奶占牛奶消耗量的 95.5% , 并不意味着法国人「只喝」 常温奶 , 实际上法国人平时乳品的摄入主要是奶酪 , 而法国家庭购买牛奶主要用途是做甜品——不需要冷藏而且保质期长的常温奶自然是最好的选择 。 相反 , 欧洲较高纬度地区的国家 , 以及美国和澳大利亚等国 , 长期以来有饮用牛奶的习惯 , 且消耗量较大 , 因而口感好且更有营养的巴氏奶就成了最佳的选择 。
另外 , 气候也在一定程度上影响巴氏奶和常温奶的分布 。 相对富裕且寒冷的北欧 , 显然也更有利于巴氏奶的储藏、运输和销售;而在西班牙和葡萄牙 , 气候炎热且经济相对欠发达则成为制约巴氏奶发展的因素 。 至于国外出于环保低碳的目的推广常温奶 , 也确有其事:2008 年英国政府曾建议到 2020 年实现 90% 的牛奶为常温奶的目标 , 但是由于乳品企业的强烈反对 , 这个计划已被放弃 。

推荐阅读