WiFi不可能全面覆盖?

如果我们的世界只有WiFi, 那么很可能会导致大面积的网络覆盖缺口、干扰和阻塞 。
如今的WiFi还真能把不少人搞的晕头转向, 由于巨大的使用范围, 许多人无法看见它的一些基本局限性 。 如今, 在无线带宽这张大网里, WiFi所扮演的角色越来越重要, 如果网络规划人员和政策制定者不重视WiFi的相关局限性, 那么他们做出的决策很可能会出现错误 。
WiFi获得的成就有目共睹, 比如像IEE802.11n和802.11ac这样的全球适用标准, 还有相当高的数据吞吐速度、较低的成本, 以及支持许多公共场所使用, 等等 。 但是, 我们也必须面对WiFi的局限性, 其中就包括了两点:一是使用范围较短;二是使用非授权许可的频率(WiFi缺乏无线射频管理, 因为访问点和客户端之间, 以及与相邻无线设备之间通常彼此不了解, 它们只了解自己的无线电波频率, 这种局限性使得想管理无线射频也很困难) 。
笔者并不是一个WiFi反对者, 对于未来的无线网络, 笔者的观点是, 它应该是一个可以提供巨大容量, 能够供绝大多数人选择, 并且具有一定竞争力的可行带宽网络 。 不仅如此, 未来的WiFi还需要能够平衡授权许可频谱与非授权许可频谱, 因为两者都不能独立存在 。
【WiFi的局限性】
笔者在此可以告诉各位读者, 一个只有WiFi的世界, 绝对是个假命题 。 因为在现有互联网生态系统里, 无线带宽提供商们根本没有太多创新, 他们绝对比不过其他有机增长的网络公司 。 如果你不相信, 不妨想想最近Comcast收购时代华纳公司的事 。 之所以有人会提出构建一个只有WiFi的世界, 是因为他们觉得政府将会给创新者足够多的非授权许可频谱 。 他们想象出了一个蓝图, 一个全球性的WiFi网络, 世界各地都支持, 它由全世界无数网络实体集体构建, 且每个实体都能获利, 就像当初的互联网一样 。
这个蓝图的确撩人心弦, 似乎布满全球的WiFi网络马上就要实现了, 全世界数百万个公共移动热点, 以及类似HotSpot2.0这样的技术都已经蓄势待发, 就等决策者一声令下了 。 不过, 设计蓝图不代表就能实现蓝图 。
首先, 非授权许可无线宽带的覆盖范围都是短距离的, 任何WiFi网络, 无论部署了多少热点, 仍然会有大范围的覆盖缺口 。 拿蜂窝数据和无线WiFi做对比, 蜂窝数据的网络覆盖程度是WiFi的一百倍 。 没错, 用户的确希望在自己的手机上观看流媒体, 如此大的数据流量也的确只有WiFi才能hold住, 但大家不要忘了最重要的一点, 那就是人们更希望能够随时随地观看 。 巨大的WiFi覆盖缺口让这变得不可能 。
让我们估算一下, 如果要在美国本土全部覆盖上WiFi网络, 那么至少需要在一半国土上部署网络热点, 假设Wi-Fi的辐射半径可以达到100米, 那么网络运营商至少需要在全美范围内部署1.5亿个无线接入点 。 无论在经济上, 还是逻辑上, 这都是无法实现的 。 从过去的经验来看, 提供部分网络覆盖的网络公司几乎没有成功过 。 而且, 就连提供蜂窝数据包的服务商和无线上网探路人Metricom公司推出的“Ricochet”无线互联网接入服务, 都无法解决有限覆盖的问题, 何况他们还拥有最先进的设备和技术 。
只有当无线数据能够匹配网络覆盖度, 只有网络覆盖度能够惠及到每一个人, 消费者们才有可能拥抱无线移动数据 。
网络覆盖度是一个值得我们认真关注的问题, 但除此之外, 非授权频率也是一个难题, 它会造成干扰和阻塞 。 如果你在酒店和机场连接WiFi, 会发现网络并不稳定, 有时可以正常工作, 有时又会变得很慢, 还会因为连接人数太多, 导致其他用户无法连接 。

推荐阅读