文章插图
事实上,教育部对此早有规定:无论是个人还是组织机构,都不得以导师的名义开设补习班,进行学科知识培训 。也就是说,无论是线上还是线下,无论是几个人还是“一对一”,只要在规定的时间范围之外,任何个人或个人都不能开展学科培训活动,哪怕是家教也不行 。
第一,任何个人或组织不得以导师的名义教育学生 。由于“双减”政策的实施,对许多教学机构和在校老师进行了彻底审查,一些教师面临着“下岗”的境况,他们选择了另一种方式,改行专门做一对一的培训,这样让“双减”政策的效果治标不治本,课外辅
导班变成了另一种补课形式,给学生和家长带来了更大的压力 。这种“改变”的本质,其实是课外补习班的“重生”,让这些新的“导师”有资格并收取学费 。因此,相关部门的这项规定,实际上为那些想通过一对一家教赚外快的人断了路 。
其次,学校教师不能以有偿形式为学生补课 。课外补习班被禁止,一对一补习的未来不明朗 。一些家长把目光转向了学校教师,学校教师的教学质量应该比市场上的教育机构要好 。另外,作为最了解孩子特点的教育工作者,学校的老师无疑是最值得信赖的 。但是,学校教师的精力是有限的,学校教师应该把更多的精力放在主课堂上 。而对于其他没有接受过学校老师一对一培训的学生来说,这是不公平的 。
【双减政策为什么一对一可以】
推荐阅读
- 双减政策试点城市为什么有长治
- 双减政策对高中有影响吗?
- 双减政策是全国实行还是试点实行
- 枸杞用凉水清洗为什么会掉色
- 双减政策是什么时候发布的
- 双减政策是减啥
- excel 表格设置好了单元格里在一行 ,为什么预览和打印出来的却换到下一行了,显示不全啊!
- 今年教育双减还能不能给孩子报培训班
- 双减政策为什么不能上外教课
- 为什么我领不了贴吧豆儿?